原標(biāo)題:水軍討薪,戳破爛片的遮羞布

　　國產(chǎn)影視劇用水軍刷好評(píng)不是稀罕事,大家也都見過務(wù)工人員討薪,但這制作組被聘用的水軍討薪,還是頭一遭。

　　這不,一直身陷“摳圖”和“替身”事件的電視劇《孤芳不自賞》兩周前終于迎來大結(jié)局,大家還來不及額手稱慶:終于不會(huì)再看到該劇的奇葩新聞了,沒想到該劇臨終卻又被煩心事纏身。2月20日,“孤芳”官方微博下面連續(xù)出現(xiàn)“買水軍刷好評(píng)賴賬不給錢”的評(píng)論,聲討“孤芳”制作組欠下水軍3.5個(gè)億,帶著小姨子逃跑了,水軍們沒有辦法,只能到官微下面討工資:“孤芳”還我血汗錢!

　　曾幾何時(shí),江湖上有了這樣一則傳言:如果有這樣一個(gè)組織,它既公開又神秘,既保守又瘋狂,既光明又黑暗,既微不足道又興風(fēng)作浪,那它不是中情局,也不是克格勃,它是網(wǎng)絡(luò)水軍。其實(shí)早在前幾年的各種罵戰(zhàn)中,“水軍”就成了一個(gè)為人熟知的群體。他們受雇于個(gè)人或網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司,為他人發(fā)帖、回帖、造勢,以注水發(fā)帖來獲取報(bào)酬。他們像是古代殺手,拿人錢財(cái)替人消災(zāi),只是他們用來執(zhí)行任務(wù)的刀子,是電腦和鍵盤。

　　如今,雇傭水軍做營銷已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)一種潛規(guī)則,也成為大多數(shù)影視劇的宣發(fā)“標(biāo)配”。一直以來,水軍只要拿了錢,就立刻奔赴各個(gè)公眾平臺(tái)碼字,發(fā)完后,就轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個(gè)目標(biāo),然后深藏功與名,各種活好不粘人,營銷效果圈內(nèi)也是有口皆碑,皆大歡喜。

　　那么,這回在《孤芳》劇組,這樣一個(gè)雇主被“殺手”聲討的事件,又是怎么發(fā)生的呢?

　　打開《孤芳不自賞》的豆瓣網(wǎng)頁發(fā)現(xiàn),該劇評(píng)分相當(dāng)?shù)?41423人進(jìn)行評(píng)價(jià),綜合分?jǐn)?shù)只有3.6。其中一星占據(jù)68.0%,按照這樣的口碑和評(píng)分結(jié)果來看,《孤芳不自賞》不像是找了水軍刷口碑和評(píng)分。但是從另一方面講,如果找了水軍評(píng)分還這么低,那肯定就是傭金給少了,反過來就落了制作組貪了水軍血汗錢的口實(shí)。而對(duì)于此事,出品方負(fù)責(zé)人則直接否認(rèn)了買水軍:“我們沒有買過水軍,官博下的評(píng)論我們不知道怎么回事,也覺得很納悶。”看起來制作組像是無辜的寶寶,表示“我能怎么辦,我也很絕望啊”。

　　而本報(bào)記者在探訪中了解到,本次的“殺手”組織“通明傳媒”是在《孤芳》開播后幾天接到這個(gè)單子的,那時(shí)正是該劇“摳圖”風(fēng)波在江湖流傳之際。由于當(dāng)時(shí)時(shí)間十分倉促,任務(wù)執(zhí)行過程中,他們與對(duì)方始終沒有簽訂生死狀,只是營銷方給了幾兩碎銀子,金額只占全款不到5%。

　　然而,到該劇播出完畢,“通明傳媒”先后派手下數(shù)次到京城,與制片方及與其直接對(duì)接的乙方營銷公司溝通任務(wù)完成的后續(xù)賞金事宜,對(duì)方卻置之不理,理由是刷分沒有達(dá)到滿意的效果。“假如真的找水軍了,還刷出這樣的成績,確實(shí)不能給錢啊。”一位做影視劇營銷的宣傳人員表示。

　　這未免是求全責(zé)備了吧!《孤芳》的出品方不好好琢磨片子質(zhì)量,而是花心思在找平臺(tái)刷口碑。其走形的摳圖,拙劣的演技,無邏輯的劇情,讓人不忍直視。要說唯一的優(yōu)勢,那就是比二十年前的電視劇清晰度高。所以從開播開始,圍繞著該劇的粗暴摳圖、大量替身、主演軋戲、演員享天價(jià)片酬等話題,一度成為行業(yè)污點(diǎn)引起廣泛討論。有了綠葉的襯托,更讓后面播出的古裝劇對(duì)比之下都成為了業(yè)界良心。即使找了水軍刷好評(píng),《孤芳不自賞》評(píng)價(jià)在豆瓣從7.2分一路狂跌到3.6分,沒有任何起色。

　　人家水軍辦事也是講規(guī)矩的,拿人錢財(cái),替人刷分,無奈爛劇就是爛劇,觀眾又不是瞎子。雖然一開始有7.2分,但是評(píng)論可是“持久戰(zhàn)”啊,在人民評(píng)論的汪洋大海中,“孤芳”終于現(xiàn)了原形。只是看不懂的是制作方,自己一再地打破規(guī)則,還要兩手一攤裝無辜小白兔,這是哪來的道理?