臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天的小社論說(shuō)，選戰(zhàn)已經(jīng)點(diǎn)燃戰(zhàn)火，藍(lán)綠雙方卻為了一階段或二階段爭(zhēng)論不休，這好比球賽要開(kāi)打了，還搞不清楚究竟該在誰(shuí)的場(chǎng)地舉辦，讓等著入場(chǎng)的球迷們看得一頭霧水，甚至快要火冒三丈。

　　然而，誰(shuí)會(huì)在乎這場(chǎng)球賽在哪里打？無(wú)論是大聯(lián)盟或NBA的球隊(duì)都明瞭，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)不是萬(wàn)靈丹，客場(chǎng)作戰(zhàn)也未必居下風(fēng)。兩軍上場(chǎng)對(duì)陣，真正決定勝負(fù)的是實(shí)力，而非場(chǎng)地的優(yōu)劣。 
　　　
　　何況深入地看，所謂“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”也不盡然就是一階段或二階段領(lǐng)投票之別，至少藍(lán)綠各自在執(zhí)政縣市的選票結(jié)構(gòu)，就遠(yuǎn)比選舉技術(shù)層面更能體現(xiàn)主、客場(chǎng)之分。 
　　　
　　小社論指出，換言之，就算民進(jìn)黨在“中央”執(zhí)政，但泛藍(lán)掌握十八縣市，誰(shuí)是主、誰(shuí)是客，恐怕還有得爭(zhēng)辯。因此，如果朝野執(zhí)意地在一階段、二階段的爭(zhēng)議上打轉(zhuǎn)，那不是法理之辯或意氣之爭(zhēng)，而是存心不讓球賽打下去。 
　　　
　　倘若如此，那將是一場(chǎng)民主悲劇。令人憂心的是，當(dāng)彼此都在等待對(duì)方出現(xiàn)緊急轉(zhuǎn)彎的那一刻，民主很可能淪為政客飆車對(duì)撞的犧牲品。 
　　　
　　話說(shuō)回來(lái)，其實(shí)球迷都深知沒(méi)有絕對(duì)的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，唯有藍(lán)綠本身處心積慮，卻始終沒(méi)有搞懂勝負(fù)關(guān)鍵在哪。即使強(qiáng)大如NBA波士頓塞爾提克，這支“綠衫軍”本球季主場(chǎng)十二連勝紀(jì)錄，不就是在昨日畫下休止符！ 

[責(zé)任編輯：張弛]