美國國務卿賴斯在年終記者會上說，美國持續關注臺海和平與穩定，她并重申布什政府的看法說，美國認為臺灣當局推動“入聯公投”“挑釁”而且“沒有助益”。據信這是賴斯首次在公開場合評論臺灣當局推動的“入聯公投”。

　　香港《大公報》今天刊登署名鄧清波文章說，2006 年12月，筆者曾在中國社會科學研究院臺灣研究所《臺灣周刊》上發表論文，指出當前臺灣有六大綁架現象，即：經濟為政治所“綁架”；法治為選戰所“綁架”；政客為選舉所“綁架”；“民主”為民粹所“綁架”；政治為“本土”所“綁架”；臺灣為美國所“綁架”。其實，關于“臺灣為美國所‘綁架’”，應該修 正為“臺灣與美國互‘綁架’”。

　　美對臺持兩面做法

　　文章指出，所謂“臺灣為美國所‘綁架’”，實質就是指美國把臺灣看成是自己“不沉的航空母艦”，實際上就是把臺灣劫持，綁在自己遏制中國的戰車之上。然而，臺灣政權， 無論是國民黨時代還是民進黨時代，雖然都要仰仗美國，但從來就不是美國的純粹的傀儡、附庸、“兒皇帝”，而始終是有著自己的政治算計，其利益取向并非與美 國完全一致。譬如說蔣介石國民黨政權堅持“一個中國”，沒有同意當初美國政客提出的“劃峽而治”；而民進黨政權謀求“臺獨”，也并不符合美國當前試圖竭力讓兩岸維持現狀的戰略算計。臺灣政權和美國政府既存在著互相利用的情形，又各有所需，因此，在美國綁架臺灣的同時，臺灣政權實際上也在努力地對美國進行 “互綁架”，即利用美國來達到自己的目的，牽著美國的鼻子走。

　　但是，美國只是想讓臺灣保持與大陸的距離，而臺灣民進黨政權卻想讓美國幫助它走得更遠，徹底離開中國。由于是“互相綁架”，所以，民進黨政權固然無法拋棄美國，美國也很難真正拋棄民進黨政權，所以人們可以看到，在反對當前臺灣民進黨推動的“入聯公投”上，美國雖然不斷升高級別表態反對，但打陳水扁一下，又往往同時扶他一下，譬如說在明確指出“入聯公投”危險性的同時卻又決定繼續出售先進武器給臺灣；指出“入聯公投”沒有必要卻又再三肯定臺灣的所謂“民主成就”；賴斯在對“入聯公投”放重話的同時卻又強調美國反對中國大陸使用武力，等等。美國這種兩面性的做法，既隱藏著其深層次的某種策略，也暴露了它客觀上已經與臺灣政權形成了“互相綁架”，而不單純是它綁架了臺灣，所以即使它要對民進黨政權放重話，也不忘要安撫一下民進黨政權。

　　令扁當局想入非非

　　文章認為，從賴斯此次首度在公開場合評議“入聯公投”的講話來看，看不出她是否已經意識到或者有意解套美國與臺灣政權的這種“互相綁架”，因為她說的仍然是帶有兩面性的話：一面反對“入聯公投”，一面卻有警告大陸不能動武，前者未必有用，后者更容易給陳水扁民進黨以錯誤信號，使之認為美國會阻遏大陸對“臺獨”分裂行徑 動武，從而變本加厲地推動“入聯公投”。所以，賴斯的這番表態，負面作用會大于正面作用。臺灣當局在她講話之后立即回應說“入聯公投”勢在必行云云，就是明證�？梢哉f，臺海局勢發展到當前的地步，美國如果仍然只顧一己之私，仍然想繼續維持與臺灣政權的“互相綁架”狀態而始終不愿明確地表態反對“臺獨”、拒絕給“臺獨”以任何武力保護，那么，“臺獨”必然會更加囂張，最后把兩岸推向戰火深淵，而遭到綁架的美國也會引火燒身，自作自受。

　　美國和臺灣政權“互相綁架”是非常危險的，這實質上是當今世界上一個極端肆無忌憚地為了掩蓋個人貪瀆而操弄政權鋌而走險、完全不顧百姓生計的政客——陳水扁，與世界上擁有著最大軍火庫的美國，牢牢地相互綁架在一起，后果是不堪設想的。尤其令人憂慮的是，對于這種“相互綁架”，中國大陸的直接作用力其實相當有限，就好比一個家庭看到自己的女兒硬要和一個流氓大亨去私奔，家庭只有兩種直接的方法：一種是放任不管，任由女兒將來吃盡苦頭再回頭。然而，這會給家庭成員帶來巨大的恥辱、焦慮、擔憂、悲傷，這往往不是一個家庭所能接受的。一種是強行把女兒奪回來，為此不惜和流浪大亨拼一場。那么，這同樣要付出巨大的代價，尤其令人難堪的是，往往是家庭的反對越激烈，那個不成熟的女兒的抗拒也就越激烈，越要死心塌地要求那個流氓大亨和她一起私奔。

　　寄望臺胞醒悟過來

　　文章最后指出，美國和臺灣政權之間“相互綁架”的解套，解鈴還需系鈴人，需要期待真正有良知的政治家，能夠果斷地決策，從這種“綁架”狀態中自我解救。最根本的策 略，則是期待美國和臺灣地區的人民能夠看清楚這種狀況的危險性，醒悟過來，決不甘心被陳水扁之流所利用，以千萬百姓的幸福乃至生命來維護陳水扁一家的貪瀆，從而堅決要求擺脫這種“相互綁架”狀態。從這個意義上來講，“寄希望于臺灣同胞的方針決不放棄”，是大陸必須堅持的做法，縱然在島內政客和媒體刻意掩蓋臺灣同胞的耳朵使他們看不到大陸的真面目的情況下，這仍然是最為正確、最為重要的途徑。

[責任編輯：張弛]