陳水扁在“阿扁電子報”完結篇指出，過去八年，他選擇勇敢面對、抉擇，并不后悔。臺灣《聯合報》今天刊文說，在歷史上，陳水扁的八年不會以其自說自話的“無悔”作結。

　　陳水扁自我的“總結經驗”，恐怕大多數臺灣民眾無法認同。扁本人和某些綠色媒體總愛說，歷史會還給他“公道”；他們卻忘了問：誰能還給臺灣人民這八年公道？真要說歷史，八年前扁當選“總統”，是華人世界首度政權和平轉移，堪稱歷史的大躍進。不僅海峽對岸密切關注，全球華人均拭目以待民主政治在臺灣的實踐成果。

　　可惜的是，扁并未好好把握千載難逢的歷史良機，還將“內政外交”的政績不彰歸咎于國、共兩黨連手杯葛，監督當局的媒體也被抹紅。各界期待的燈塔效應非但沒有出現，反倒成為鞏固專制政權的負面教材。扁豈能無悔？

　　何以致此？

　　前美國總統約翰遜分析總統個人與總統職位間的關系時，曾指出，“總統職位”恒大于“總統個人”，因此沒有人偉大到能夠完美執行總統職務。約翰遜相信，當個人才德擔任總統力有未逮時，總統職位的權威能夠保護總統本人。但當總統高估自己的權力時，問題就發生了：一旦總統的威信受到質疑，總統職位就無法再保護總統個人。

　　陳水扁在民意代表時期以揭弊起家，迅速累積知名度。因緣際會登上政治頂峰后，曾誓言“動搖國本也要偵辦弊案到底”；豈料轉眼間，自己和左右親信及家族成員紛紛卷入貪腐弊案。他們不但吃相難看，還拿“本土”當護身符，蹧蹋了神主牌，更將黨外運動幾十年的老本揮霍殆盡。

　　文章認為，約翰遜的分析，對扁適用：“總統”職位所享有的龐大權勢及資源，讓“臺灣之子”樂昏了頭，恣意妄為，自己當初許下的承諾早已拋在腦后。昔日的改革者，如今變成必須被改革的對象。

　　失去“刑事豁免權”的陳水扁，不曉得還有多少事情會被揭發。八年功過該幾分開，尚難有結論�？芍^：暫且蓋棺，論仍未定！

[責任編輯：張弛]