民進(jìn)黨決定推動(dòng)“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”（ECFA）的“公投”聯(lián)署，計(jì)劃今年8月底之前完成第一階段提案門(mén)檻聯(lián)署，并考慮在明年臺(tái)北高雄市長(zhǎng)選舉時(shí)合并舉行“公投”。換句話說(shuō)，民進(jìn)黨的決定將可能會(huì)使得ECFA的簽訂時(shí)間再往后拖延至少一年半，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天的透視集文章反問(wèn)：臺(tái)灣經(jīng)得起這樣的耽誤嗎？

　　文章說(shuō)，ECFA是為因應(yīng)“東盟十加一”或者“東盟十加三”明年起實(shí)施的零關(guān)稅制度而訂。因?yàn)橐坏┻@些國(guó)家和地區(qū)之間實(shí)施零關(guān)稅，而臺(tái)灣沒(méi)有簽署加入的話，出口就會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。這并不是馬當(dāng)局的危言聳聽(tīng)，臺(tái)灣塑化、石化、紡織等產(chǎn)業(yè)就曾公開(kāi)呼吁要盡速簽署ECFA，否則占臺(tái)灣制造業(yè)三成、提供51萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)、產(chǎn)值高達(dá)4兆元的泛石化產(chǎn)業(yè)就會(huì)生存不下去。

　　為了反對(duì)當(dāng)局簽訂ECFA，民進(jìn)黨一再歪曲事實(shí)、恐嚇人民，說(shuō)ECFA是終極統(tǒng)一架構(gòu)，違反“主權(quán)”，一定要經(jīng)過(guò)“公投”；而“公投”曠日費(fèi)時(shí)，一定會(huì)影響到ECFA簽訂的時(shí)程。“東盟加三”明年起會(huì)員國(guó)間彼此進(jìn)出口的關(guān)稅會(huì)巨幅減少，甚至是零關(guān)稅，但非會(huì)員地進(jìn)口到會(huì)員地則有關(guān)稅，臺(tái)灣如果不簽，出口到這些地區(qū)就有關(guān)稅，如何與零關(guān)稅競(jìng)爭(zhēng)？臺(tái)灣還多少時(shí)間可以等、可以拖？臺(tái)灣對(duì)外出口占GDP七成以上，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)最主要?jiǎng)幽芫驮谟诔隹诩俺龀�。而近�?lái)國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)區(qū)域整合已成為趨勢(shì)，地區(qū)與地區(qū)之間簽署區(qū)域貿(mào)易協(xié)議（RTA）與雙邊自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）多達(dá)230個(gè)以上，彼此間互免關(guān)稅，以利貨暢其流，東盟加三就是其一，臺(tái)灣如若無(wú)法參與，出口競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)到嚴(yán)重的威脅；中國(guó)大陸、日本、韓國(guó)是臺(tái)灣出口的主要對(duì)像，有16億人口的商機(jī)，大陸更是臺(tái)灣最重要的出超來(lái)源，試問(wèn)，如果不與大陸有經(jīng)濟(jì)的合作與協(xié)議，民進(jìn)黨可以提出更好、更有效的經(jīng)濟(jì)政策嗎？

　　文章指出，ECFA是依據(jù)WTO考慮兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系特殊性所做的規(guī)劃，目的在于提供兩岸經(jīng)貿(mào)談判平臺(tái)，用以解決重要的經(jīng)濟(jì)議題，馬當(dāng)局再三保證確保兩岸公平交易，如果民進(jìn)黨對(duì)ECFA的內(nèi)函有意見(jiàn)，可以提出專業(yè)的意見(jiàn)和建議，而不是像現(xiàn)在這樣一竿子打翻、全盤(pán)否定，完全不給ECFA機(jī)會(huì)，老實(shí)講，簽不簽ECFA，人家根本不在意，對(duì)臺(tái)灣的出口競(jìng)爭(zhēng)者，如韓國(guó)或者部分東盟成員來(lái)說(shuō)，最好臺(tái)灣永遠(yuǎn)不要簽ECFA，這樣就可以少掉臺(tái)灣這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。真正關(guān)心臺(tái)灣前途與利益的人都很著急，擔(dān)心臺(tái)灣錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)，會(huì)被邊緣化；民進(jìn)黨真的在意臺(tái)灣人民的生活嗎？民進(jìn)黨就一定要做臺(tái)灣前途的大石頭嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]