臺(tái)灣朝野兩黨近日都陷入一場(chǎng)體質(zhì)緩步微調(diào)的抉擇中，成效如何尚在未定之天。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日社論指出，這次改革的后續(xù)結(jié)果如何，可能對(duì)這兩個(gè)政黨的未來(lái)都有深遠(yuǎn)的影響。不會(huì)再有永遠(yuǎn)的贏家與輸家，誰(shuí)有本事能在不同的歷史階段中捕捉到時(shí)代的脈動(dòng)，誰(shuí)能識(shí)讀出最大多數(shù)民意的心聲，誰(shuí)也就有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取到成為下一階段書寫歷史的主角。

　　社論摘錄如下，

　　同樣都在跌跌撞撞的步伐中，朝野兩黨近日都陷入一場(chǎng)體質(zhì)緩步微調(diào)的抉擇中，成效會(huì)如何尚在未定之天，但后續(xù)的結(jié)果如何，卻可能對(duì)兩個(gè)政黨未來(lái)都有深遠(yuǎn)的影響。

　　先談國(guó)民黨這邊。選在就職臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人屆滿一周年后沒多久，馬英九決定重拾對(duì)黨務(wù)的直接領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，誰(shuí)都知道此舉存在著諸多不確定的風(fēng)險(xiǎn)：一方面民間似乎并不十分相挺他這個(gè)決定。另一方面，此舉也勢(shì)必將牽動(dòng)世代交替與派閥較勁的敏感神經(jīng)，當(dāng)然更重要的是，此舉將迫使馬英九走到政治烽火的第一線，以后不論是選舉成敗乃至政策好壞，馬英九都再?zèng)]有推諉回旋的空間。換言之，馬主席或許有機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng)著國(guó)民黨繼續(xù)改革，但國(guó)民黨也很有可能整個(gè)拖跨馬英九的聲望。講再直接一點(diǎn)，這象征馬英九“不沾鍋”的時(shí)代正式結(jié)束了。

　　盡管這項(xiàng)權(quán)力征調(diào)的動(dòng)作尚在進(jìn)行中，但我們已經(jīng)看到了若干改變，例如101人事案的峰回路轉(zhuǎn)，再例如若干縣市提名人選上的擇善固執(zhí)等，這其間都讓人感到馬英九幕后若干意志力貫徹的斧鑿痕跡。沒有錯(cuò)，這種操作勢(shì)必會(huì)激怒黨內(nèi)某些實(shí)力派系，甚至不排除在年底的縣市長(zhǎng)選舉中付出若干代價(jià)。

　　但話再說回來(lái)，如果馬英九再不選擇走到第一線，誰(shuí)又能識(shí)讀出馬英九改革國(guó)民黨的決心究竟有多少？同樣馬英九若再不利用目前聲望逐漸攀升的機(jī)會(huì)，引領(lǐng)國(guó)民黨變換體質(zhì)，他還能有什么更好的時(shí)機(jī)呢？

　　幾乎就在同時(shí)，民進(jìn)黨也同樣面臨體質(zhì)必須調(diào)整的沖擊，不同的是這些沖擊是來(lái)自外在情勢(shì)所逼，蔡英文主席必須有所因應(yīng)。誰(shuí)都知道當(dāng)下民進(jìn)黨最揮之不去的兩大包袱，一是陳水扁的貪腐事實(shí)無(wú)從回避，另一則是鐵桿的深綠路線不容調(diào)整，而此刻這兩個(gè)因素又恰好糾纏在一塊，陳水扁擺明著透過綁架深綠路線，進(jìn)一步綁架整個(gè)民進(jìn)黨。而最令民進(jìn)黨陷入進(jìn)退兩難者，是黨內(nèi)目前還存在著不少人依舊堅(jiān)持這兩項(xiàng)因素不僅不是包袱，應(yīng)視做為資產(chǎn)，因而不論外界曾怎么呼吁蔡英文盡快勇于“切割”，民進(jìn)黨中央都選擇低調(diào)迂回以對(duì)，畢竟稍一操作不慎，很可能就釀成黨內(nèi)的分裂，這一點(diǎn)，我們倒是完全可以理解。

　　問題是，時(shí)間顯然并不站在蔡主席這邊，就在民進(jìn)黨使勁痛批馬英九“親中”的同時(shí)，民進(jìn)黨兩個(gè)指標(biāo)性縣市的首長(zhǎng)，先后宣布走訪大陸，不論他們使用的名義是什么，也不論他們用什么政治修辭加以包裝，綠營(yíng)的“兩岸論述”面臨沖擊都是不爭(zhēng)的事實(shí)，而若干曾被深綠團(tuán)體冠上“寇”的人士，已經(jīng)開始利用這個(gè)杠桿鼓動(dòng)路線辯論，擺明著就是要挑戰(zhàn)深綠的“基本教義”。

　　在此同時(shí)，深綠也借著推動(dòng)陳水扁重返民進(jìn)黨加以反撲，一個(gè)循美麗島模式組律師團(tuán)救陳水扁的傳言一度甚囂塵上。面對(duì)這兩股相反力量的沖擊，蔡英文能夠回旋的空間坦白說已經(jīng)越來(lái)越小，但從她引導(dǎo)廢除“排藍(lán)民調(diào)”的動(dòng)作看來(lái)，接下來(lái)該怎么處理陳水扁的議題，怎么處理“兩岸論述”，相信也該有譜了。

　　要知道，不論朝野兩黨怎么嚴(yán)辭的批判對(duì)手，他們都該清楚，一直以來(lái)最難纏的對(duì)手其實(shí)就是自己，2000年的國(guó)民黨其實(shí)是輸在自己的黑金、分裂與向下沉淪上，同樣2008年的民進(jìn)黨也是斷送在自己的貪腐與深綠上。所以，除非朝野兩黨都期待將自己的未來(lái)，完全寄托在對(duì)手的墮落與沉淪上，否則還是先好好面對(duì)自己的包袱吧，先戰(zhàn)勝了自己，也就能邁出成功的第一步了。

　　臺(tái)灣在經(jīng)歷過兩次政黨輪替之后，相信朝野兩黨的主事者都心知肚明，不論再怎么高估所謂政黨的基本盤，都不能否認(rèn)臺(tái)灣確實(shí)存在著為數(shù)不少浮動(dòng)的中間選民，這批選民的選擇非常“務(wù)實(shí)”，也一定會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻做出關(guān)鍵選擇。換言之，未來(lái)臺(tái)灣的政黨競(jìng)爭(zhēng)，不會(huì)再有永遠(yuǎn)的贏家與輸家，誰(shuí)有本事能在不同的歷史階段中捕捉到時(shí)代的脈動(dòng)，誰(shuí)能識(shí)讀出最大多數(shù)民意的心聲，誰(shuí)也就有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取到成為下一階段書寫歷史的主角。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

以上言論不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)

[責(zé)任編輯：王賽賽]