馬英九日前請人領表參選國民黨主席，使得臺灣政治的黨政分際如何拿捏，又引發外界諸多討論。民進黨兩位“天王”謝長廷與蘇貞昌，更以“跟當時的陳水扁沒什么不同”、“說話不算話”，批評馬英九兼任黨主席的作為。馬英九難道忘記曾許諾不兼黨主席嗎？他難道不知道一旦要兼任黨主席，批評聲音會此起彼落嗎？為何他仍然執意要兼任呢？

　　臺灣《中央日報》網絡報今日發表評論文章說，要知道馬英九執意兼任國民黨主席的緣由，就要從陳水扁非得兼任民進黨主席開始談起。陳水扁2000年之初，也本無意兼任民進黨主席，可是在試了許多類似九人小組的黨政溝通平臺后發現，唯有兼任黨主席才能發揮黨政平臺的功能，所以只好在2001年請時任黨主席的謝長廷讓位，造成現今的謝長廷仍心有不快。同樣地，馬英九在執政一年執意兼任黨主席亦應是同樣的考慮。

　　前后任兩位臺灣地區領導人在執政一年后都要調整黨政溝通平臺，就說明原有的黨政平臺在實際的政治運作過程中是有問題的。原因是臺灣的政黨從來都不僅限于選舉機器，再加上臺灣地區領導人又非臺灣行政體系中的最高行政首長，所以在實際政治運作過程中可能出現雙頭馬車（臺灣地區領導人、黨主席）、三頭馬車（加“行政院長”），甚至四頭馬車（加“立法院長”）的現象。文章說，不過選民會將總帳是算在臺灣地區領導人的頭上，為了賬面好看，在位者自然不希望再出現多頭現象，兼任黨主席成了不得不選擇。

　　反對者總是從學理或理想狀態下提出批評，可是實際政治運作卻遠比他們想象來得復雜。臺灣的執政運作不順，不就是當初修改相關條例時過于理想化嗎？文章最后強調，除非臺灣的政黨完全轉型為選舉機器，臺灣地區領導人成為權責相符之的領導人，否則兼任黨主席不會是最后一次出現。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網立場）

[責任編輯：王賽賽]