臺大醫(yī)院誤將愛滋感染者器官用于人體移植，五名受贈者不能排除已被“植入”艾滋病，另有60多名臺大醫(yī)院及成大醫(yī)院器官摘取和移植的醫(yī)療人員也有被感染風(fēng)險。臺媒《中華日報》31日發(fā)表社論說，這起臺大醫(yī)院開辦116年來最嚴(yán)重的醫(yī)療事件，究竟如何肇生？又如何防范重演？已引起島內(nèi)外高度關(guān)切。 

　　“臺大醫(yī)院誤植愛滋器官事件”在全球器官移植史上至為罕見，傷害臺大醫(yī)院1世紀(jì)來建立的盛名，損害臺大醫(yī)院居于教學(xué)醫(yī)院龍頭的權(quán)威，還得面對可能衍生的賠償問題及刑事究責(zé)問題，尤其是器官受贈者及醫(yī)療人員的感染問題更不能掉以輕心。臺大醫(yī)院昨已向臺當(dāng)局衛(wèi)生主管部門提出檢討報告，院長陳明豐出面道歉，強(qiáng)調(diào)“該負(fù)責(zé)的就要負(fù)責(zé)”。 

　　所謂“仙人打鼓有時錯，腳步踏差誰人無”，堪可形容臺大醫(yī)院誤植愛滋器官之所以肇生的原因，進(jìn)一步說，器官移植對臺大醫(yī)院而言，已累積豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)，但就怕“藝高人膽大”以致應(yīng)注意而疏于注意。長期推動島內(nèi)“器官移植標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程”的臺大醫(yī)院創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)部主任柯文哲，對此事件頗為感慨，他說：“一步錯導(dǎo)致全盤皆錯。” 

　　柯文哲所說的“一步錯”到底錯在哪里？其實(shí)追究并不難，就目前所知，應(yīng)是臺大醫(yī)院對器官捐贈者檢驗(yàn)報告，包括“電話覆誦”和“書面確認(rèn)”沒有落實(shí)，致使墜樓腦死的“愛滋男”之肝肺腎等臟器，在臺大醫(yī)院移植給4名受贈者；心臟在成大醫(yī)院移植給1名受贈者，臺大醫(yī)院在移植完成48小時后才發(fā)現(xiàn)，問題之大直如“捅破了天”。 

　　事件發(fā)生后有關(guān)究責(zé)、賠償乃至問罪等嚴(yán)肅問題，臺大醫(yī)院已表達(dá)“坦承面對，負(fù)責(zé)到底”的態(tài)度，不失“醫(yī)療龍頭”應(yīng)有的立場和作為。然而，任何大型醫(yī)院器官移植團(tuán)隊(duì)都不可能故意的、甚至惡意的將愛滋帶原器官植入人體，如何徹底有效的將愛滋帶原器官排除在人體移植之外？有人認(rèn)為應(yīng)可在健保ＩＣ卡注記，但此舉可行難度甚高。 

　　就國際醫(yī)療環(huán)境來說，現(xiàn)今醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá)國家如美、日、歐盟，并無將愛滋帶原病史注記于個人醫(yī)療卡的前例，原因無非是艾滋病屬于個人隱私，而任何個人隱私都必須受到保護(hù)。就臺灣而言，已將病例、醫(yī)療納入個人資料保護(hù)范圍，將愛滋帶原注記于健保卡就有適法性問題。 

　　文章說，如將愛滋帶原注記于健保卡，姑不論愛滋人權(quán)團(tuán)體必然大力反對，人權(quán)保護(hù)團(tuán)體也會傾力反對，由于艾滋病從感染到發(fā)病有3個月至半年的空窗期，此舉如未配合嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z驗(yàn)也難以百分百除錯。是故，如何在艾滋病患器官移植與器官受贈者之間筑起一道密不透風(fēng)的墻？嚴(yán)防受贈者器官植入時也被植入艾滋病原，唯有仰賴臟器摘取前的檢驗(yàn)。 

　　懲前毖后以警來茲，“臺大醫(yī)院誤植愛滋器官事件”已有臺當(dāng)局部門主動介入調(diào)查，臺北地檢署也已分案偵查，說明此事件之嚴(yán)重性。一之為甚，豈可再乎？為今之計，根據(jù)臺當(dāng)局衛(wèi)生主管部門疾管局所提“器捐登錄中心與疾管局比對愛滋名單”辦法，加上醫(yī)院移植團(tuán)隊(duì)從嚴(yán)檢驗(yàn)核實(shí)，應(yīng)可有效防范類似事件重演。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]