4月14日，民進黨主席蘇貞昌在凱達格蘭學校發表演講時表示，臺灣媒體熱播湖南衛視《我是歌手》是大陸“入島、入戶、入腦”的“統戰陰謀”。蘇貞昌的言論引起社會輿論的紛紛譴責。廈門大學臺灣研究院政治研究所所長、副教授張文生18日在華廣網刊文表示，蘇貞昌擔任民進黨主席以來，在兩岸政策上固步自封，無所作為，已經引起了民進黨內有識之士的不滿。針對兩岸交流的事項，蘇貞昌既不考慮政治的現實，又不考慮民意的觀感，經常表現出顧此失彼狼狽窘態。臺灣某些政治人物真應該給歌手們放條生路，別扼殺了這些歌手的藝術才華。

　　全文內容如下： 

　　臺灣綠營一些政治人物每天忘不了在各種場合挑起政治對立，包括政黨之間、“統獨”之間、族群之間、階級之間、兩岸之間的對立，其根本目的是希圖從火中取栗，謀取個人的、派系的、政黨的私利。4月14日，民進黨主席蘇貞昌在凱達格蘭學校發表演講時表示，臺灣媒體熱播湖南衛視《我是歌手》是大陸“入島、入戶、入腦”的“統戰陰謀”。蘇貞昌的言論引起社會輿論的紛紛譴責，認為“蘇貞昌的‘統戰恐懼癥’顯示，冷戰結束已將近半個世紀，民進黨許多人卻仍然活在冷戰思維中”。

　　確實，臺灣綠營一些政治人物曾經口口聲聲表示要面對大陸、要認識大陸、要在互動中了解大陸，但是他們卻情愿抱殘守缺，不愿意轉變固有的過時的觀念。他們中有些人曾經在臺灣政治發展史上反對“兩蔣”的威權統治，但是他們如今卻忠實地繼承了“兩蔣”遺留的所謂“反共”衣缽。對于兩岸交流，他們總是拿著“匪諜型”放大鏡，尋找其中的意識形態色彩：對兩岸學生交流，他們套上 “占用臺灣教育資源”的罪名；對兩岸兩會互設辦事處，他們指責是“為共諜開路”；對臺商在大陸擔任政協委員等職務，他們也說是“大開統戰之路”……面對兩岸全方位交流合作的大趨勢，他們不是順勢而為，卻做了阻礙和對抗兩岸交流的負面角色。

　　這些綠營政治人物的言行不僅不符合兩岸關系的發展趨勢，也不符合臺灣廣大民眾的真實想法。據臺灣媒體報道，許多臺灣音樂人也對蘇貞昌言論不以為然，他們呼吁“政治人物不要為政治而政治化，幫忙把臺灣娛樂環境做好才是愛臺灣”。著名音樂人黃國倫表示，《我是歌手》走紅不是政治問題，“是現實問題，對岸的軟、硬件的確在崛起，要改變必須在體制上作整體修正，不然臺灣在華人娛樂的優勢上會逐漸消失”。臺灣《中國時報》的民調也顯示，65%臺灣民眾表示蘇貞昌不知所云，不能認同他的說法。臺灣《中國時報》的這份民調民調還顯示，越是年輕，不認同蘇貞昌統戰言論的比較越高。臺灣年青人關注“我是歌手”的節目，絕大多數都把它看作是純粹的歌舞娛樂類節目。近幾年，大陸地方電視臺為了競爭收視率，各出奇招，“非誠勿擾”、“中國好聲音”、“我是歌手”等節目深受大陸觀眾的歡迎。在大陸恐怕沒有人會把這些節目與政治掛勾，相反，在臺灣居然被人當成了“統戰工具”。湖南衛視真的要偷笑了：沒想到辛苦創意的娛樂節目，居然還承擔了如此高尚的政治功能。

　　蘇貞昌擔任民進黨主席以來，在兩岸政策上固步自封，無所作為，已經引起了民進黨內有識之士的不滿。針對兩岸交流的事項，蘇貞昌既不考慮政治的現實，又不考慮民意的觀感，經常表現出顧此失彼狼狽窘態。不過，可以看到的現實是，臺灣的政治人物整日為了私利勾心斗角，沒有心思也沒有能力為臺灣社會各界搭建創業發展的平臺，使得臺灣工商界也好，臺灣藝術界也罷，紛紛到大陸尋求發展的舞臺。政治人物無能為力也就算了，自己通過不管能不能當選的參選，收取各界的政治獻金、領取公費選票補貼，賺得盆滿缽滿，卻對兩岸藝人好不容易才有的創意舞臺說三道四，難道要臺灣歌手都回到臺灣去領取有影無影、爭議不斷的“國民年金”休養終老不成？臺灣某些政治人物真應該給歌手們放條生路，別扼殺了這些歌手的藝術才華。（張文生 廈門大學臺灣研究院政治研究所所長、副教授）