日前民進(jìn)黨舉辦北市長選舉市政辯論會，4名爭取提名的臺灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮、“立委”姚文智、前“立委”許添財(cái)及律師顧立雄，都參與了辯論，在野陣營參選人中人氣最高的臺大醫(yī)師柯文哲反而未參加。臺灣臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)11日社評說，因民進(jìn)黨爭取提名的人選，終究要面臨與柯文哲如何整合的問題，故即使柯未參加，與柯整合仍成為提問階段交鋒的焦點(diǎn)，形同柯在辯論會的現(xiàn)場。

　　呂秀蓮針對抽中的問題“綠營如何在選戰(zhàn)中和在野人士兩階段整合？”表示，需嚴(yán)厲檢驗(yàn)在野參選人的政治ＤＮＡ，以及是否符合民進(jìn)黨價(jià)值。呂的上述談話，無疑是在向民進(jìn)黨中央喊話，柯文哲的政治ＤＮＡ有問題，不符合民進(jìn)黨的價(jià)值，并提出“有傾中的人勝利了，算不算勝利”的質(zhì)疑？換言之，呂秀蓮無視于柯文哲的高民調(diào)，仍不認(rèn)為應(yīng)與柯文哲整合，民進(jìn)黨必須走自己的路。

　　呂秀蓮進(jìn)一步指出，過去幾年臺北市長選舉，民進(jìn)黨失敗各有原因，不要一概而論，且現(xiàn)今馬英九民調(diào)剩9％，民進(jìn)黨不該缺乏信心。當(dāng)然不是只有呂秀蓮有此想法，許添財(cái)也認(rèn)為，民進(jìn)黨都還沒凝聚力量，怎知一定會輸？顧立雄也在辯論中表示，在談?wù)撜�合之前，要先談價(jià)值、理念，重點(diǎn)在于民進(jìn)黨能否推出符合民進(jìn)黨的理念、引領(lǐng)社會進(jìn)步的候選人。

　　上述不整合的觀點(diǎn)，未對姚文智造成任何影響。姚文智獨(dú)排眾議地表示，民進(jìn)黨和在野人士整合的內(nèi)容需更明確，若民進(jìn)黨不能體察時事、了解人民需要，就是背離人民和歷史的道路。姚文智并舉電影對白“不要想著贏，要想不要輸”為例，說明民進(jìn)黨不要只想“自己贏”，而應(yīng)該想“不能輸國民黨”。文章說，此種為求達(dá)成目的不擇手段的作法，恐是污蔑了電影精神。

　　民主選舉難免會有輸贏，政黨參與選舉，當(dāng)然是為了選贏能夠落實(shí)所堅(jiān)持的價(jià)值與理念，若為了不輸而放棄所堅(jiān)持的價(jià)值與理念，又要靠什么打動選民的心呢？呂秀蓮為了不愿與柯文哲整合而讓柯戴紅帽的作為，固然不可取，但是姚文智此種只顧不輸，放棄前所堅(jiān)持的價(jià)值、理念，也高明不到那里去？這也說明為何柯文哲的“跨越藍(lán)綠界限”，可以讓他享有高人氣。

　　民進(jìn)黨黨辦辯論會落幕后，親綠團(tuán)體臺教會敲定3月16日邀請所有在野參選人舉辦電視辯論會，民進(jìn)黨內(nèi)4名參選人均表達(dá)參加意愿，若是屆時高人氣的柯文哲仍然不參加，同樣的辯論要再辦一次的意義在那里？更何況歷來只有民調(diào)落后者，才會想要借辯論會的形式來拉抬聲勢，對民調(diào)高居在野參選人第一的柯文哲而言，為何要參加吃力不討好的辯論呢？

　　面對柯文哲沒參加的辯論會是玩假的質(zhì)疑時，前民進(jìn)黨主席謝長廷還是認(rèn)為有幫助，并表示民進(jìn)黨也可能贏柯文哲，若民進(jìn)黨贏，柯說他會退選，所以要保持合作的可能性，畢竟民進(jìn)黨的對手是國民黨。對于謝長廷的說法，親綠媒體可說是完全不買帳，反而在辯論會后立即提議，民進(jìn)黨可在不更動任何黨規(guī)情況下，由中執(zhí)會做成臺北市長選舉民進(jìn)黨不提名的決議，宣示禮讓柯文哲。

　　親綠媒體此種提議，無異更加深了日前由民進(jìn)黨所辦的辯論會是玩假的印象，因?yàn)閷τ诮鉀Q正式提名臺北市長參選人的問題，沒有任何益處。對于提名沒有任何幫助的辯論會，不是玩假的又是什么呢？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道