臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章分析，蘇貞昌宣布不連任民進(jìn)黨主席，不僅在民進(jìn)黨內(nèi)投下一顆震撼彈，對(duì)國(guó)民黨而言，也必定將造成壓力。因?yàn)閷W(xué)運(yùn)造成的世代交替風(fēng)潮，國(guó)民黨勢(shì)難置身其外。

　　蘇貞昌退出民進(jìn)黨主席之戰(zhàn)，表面上看似對(duì)民進(jìn)黨沖擊較大，但國(guó)民黨在馬英九接任黨主席后，領(lǐng)導(dǎo)體系定于一尊已久，藍(lán)營(yíng)支持者當(dāng)然也不免因此思考“民進(jìn)黨在世代交替，國(guó)民黨呢？”去年才通過(guò)“總統(tǒng)擔(dān)任當(dāng)然黨主席”條款的國(guó)民黨，當(dāng)然不可能因此有什么新動(dòng)作，但國(guó)民黨內(nèi)、基層對(duì)黨務(wù)改革的呼聲，恐怕也是蓄勢(shì)待發(fā)。

　　尤其馬英九的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)早已顯而易見(jiàn)，但馬團(tuán)隊(duì)對(duì)危機(jī)感的因應(yīng)方式，是更抓緊權(quán)力，縮小決策圈。國(guó)民黨內(nèi)接班梯隊(duì)縱然焦慮，卻也不敢驟然跳上火線反馬。不過(guò)此次學(xué)運(yùn)，郝龍斌、朱立倫、胡志強(qiáng)等地方“諸侯”與國(guó)民黨中央口徑未必一致，已可嗅出后馬時(shí)期國(guó)民黨內(nèi)重量級(jí)政治人物“走自己路”的味道，馬英九對(duì)此不可能無(wú)感。

　　另就年底“七合一”選舉來(lái)說(shuō)，雖然民進(jìn)黨內(nèi)口徑一致，蘇貞昌此舉無(wú)關(guān)2014選舉，但蘇貞昌必定成為民進(jìn)黨轉(zhuǎn)戰(zhàn)艱困選區(qū)的活棋。民進(jìn)黨雖然已在新北市提名游錫堃，但各項(xiàng)民調(diào)顯示，游無(wú)論對(duì)上朱立倫還是“備胎”侯友宜，勝算都不高。假如以游為假想敵，朱立倫顯然掌握主動(dòng)權(quán)，但民進(jìn)黨“換將”傳說(shuō)一直不斷，朱立倫遲遲不肯宣布競(jìng)選連任與否，就是在“直取2016”和“為國(guó)民黨守住新北”兩者之間舉棋不定。

　　如今蘇貞昌宣布不競(jìng)選連任，對(duì)朱立倫和國(guó)民黨而言，都是“惡夢(mèng)成真”。民進(jìn)黨“可能”不換將，但對(duì)國(guó)民黨而言，卻必須考慮“假如民進(jìn)黨換將怎么辦”，畢竟侯友宜不比朱立倫，若蘇對(duì)上侯，國(guó)民黨未必穩(wěn)操勝券。尤其國(guó)民黨內(nèi)也有2016的黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，蘇貞昌“可能轉(zhuǎn)戰(zhàn)”必定會(huì)成為“卡朱”的理由。

　　而且，近來(lái)又有傳聞，蘇貞昌可能轉(zhuǎn)戰(zhàn)的目標(biāo)不是新北，而是桃園。在選情鐵板一塊的情況下，國(guó)民黨在桃園原本以逸待勞，民進(jìn)黨連人選都難以決定。假如蘇貞昌真的轉(zhuǎn)攻桃園，就算勝選機(jī)會(huì)不高，也必定讓國(guó)民黨“不敢再躺著選”。一旦“七合一”選舉有閃失，國(guó)民黨內(nèi)恐怕就不只是“世代交替”的呼聲，而是“黨內(nèi)革命”了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道