臺灣《聯合晚報》28日發表社論說，蔡英文第三度接任民進黨主席，如她所說，這一次沒有蜜月期。兵敗2012之后，“朝執政的最后一哩路奮力前行”，蔡英文的挑戰可真不少。她自己說了，“讓我們從改變這個政黨，進一步改變臺灣”；還說參選民進黨主席，是要讓臺灣人民再一次相信民進黨。顯然，要獲得臺灣人民相信，民進黨已非改變不可。

　　比起國民黨那種百年老店，民進黨尚稱“年輕”，但1986年創黨迄今也已28年，必須展現成熟的政黨形象。如今的民進黨，究竟是什么模樣？就以“立法院”來說，朝野昨天還為了兩岸協議監督條例草案的排案權爭執不休，經濟委員會審查自由經濟示范區特別條例草案，邀請相關縣市長列席，民進黨籍縣市長全數缺席。拒與國民黨妥協，動輒霸占主席臺，且不惜焦土抗爭，就是民進黨給人的印象。

　　就在藍綠爭吵之際，施明德、蘇起等人昨天提出“處理兩岸問題五原則”，主張“大一中架構”為兩岸打開僵局。這套想法能否付諸實現還有待觀察，但藍綠大咖共提理念，至少已為朝野和解、兩岸和平打開一扇機會之窗。

　　3年前，施明德出版“常識”一書，回顧2000年“總統大選”，發現扁、連、宋三人的兩岸立場“在骨子里幾乎一致了”。但一遇到選舉，就變成只會罵對手“賣臺”或“鎖國”，可見是政黨仍操作權力斗爭的廉價工具，不愿對話。

　　蔡英文參選2012選舉時，曾喊出“臺灣就是中華民國，中華民國就是臺灣”，與馬英九的兩岸主張亦相去不遠。甚至，蔡英文還把金門“小三通”是她在陸委會主委任內完成的政績，掛在嘴邊。

　　民進黨的“中國政策”面臨調整，已迫在眉睫，但蔡英文回任民進黨主席的起手式，竟先瞄準“憲改”，讓人見識她的虛浮與搖擺，也更印證，朝野兩大黨，一個老邁，一個魯莽。

　　既然民進黨可以對ECFA“概括承受”，為何不能理性看待兩岸服貿及自由經濟示范區？難道果真是因挑起民眾情緒，有利選舉操弄？蔡英文如何改變民進黨？如何讓“臺灣民眾再次相信民進黨”？這是她作為民進黨主席的使命。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道