臺灣民進(jìn)黨彰化縣長候選人魏明谷，日前協(xié)同彰化縣議會民進(jìn)黨團(tuán)召開記者會，表示若當(dāng)選將全面推動65歲以上長者免費裝假牙，讓長輩恢復(fù)健康與自信。魏明谷另指出，彰化縣目前有進(jìn)16萬名65歲以上的長輩，但因為補(bǔ)助程序繁雜，導(dǎo)致每年申請的人約300位不等，因此放寬假牙補(bǔ)助政策，將是他的重點政見。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報17日發(fā)表社評說，這不是第一位民進(jìn)黨籍的縣市長候選人，將為65歲以上長者免費裝假牙，列為重要政見來推動。該黨的臺中市長參選人林佳龍，日前應(yīng)臺中市議會民進(jìn)黨團(tuán)之邀，出席“長者假牙補(bǔ)助擠破頭”記者會時表示，當(dāng)選市長后，將以每年3億元（新臺幣，下同）為目標(biāo)，一名銀發(fā)族補(bǔ)助4萬元，預(yù)估每年可補(bǔ)助7500名有需要使用全口假牙的老年人，讓裝設(shè)假牙變成貨真價實的“社會福利”。

　　林佳龍并且指出，五市當(dāng)中有做“全面補(bǔ)助年長者裝置假牙費用”的縣市有臺南、高雄及臺中；高雄近年來每年均編列超過2億元，臺南更是每年固定編列3億元；反觀臺中，在議會不斷要求下，今年市府才補(bǔ)助年齡調(diào)整為65歲，但只編列7000多萬的預(yù)算，根本是杯水車薪。

　　只是眾市民們不免內(nèi)心有個疑問，難道除了裝假牙，沒有更重要的政見了嗎？否則為何要大張旗鼓地開記者會，將65歲以上長者免費裝假牙，當(dāng)成如此重要的政見來宣布。若一位縣市首長最重要的工作，就是爭取經(jīng)費幫65歲以上長者免費裝假牙，試問誰來當(dāng)還有什么太大差別嗎？市民們又何必如此大費周章地挑選更合適的人選來擔(dān)任首長呢？

　　縣市長候選人，不約而同地將65歲以上長者免費裝假牙，當(dāng)成重要政策來宣布，不禁令人回想起多年前，民進(jìn)黨縣市長候選人紛紛推出，每月發(fā)放給65歲長者每人3千至4千元不等之敬老年金的政見，一時之間炒熱不少該黨縣市長的選情。然而，此一政見落實的結(jié)果，最后不是財政不濟(jì)發(fā)不出來，就是大幅縮水，可見光發(fā)錢的政策有其局限性。

　　當(dāng)然這不意味著免65歲以上長者免費裝假牙不重要，而是羊毛出在羊身上，若是將經(jīng)費移至為長者裝假牙，勢必會排擠其他經(jīng)濟(jì)建設(shè)預(yù)算，無法創(chuàng)造更多的財政收入，反而可能會讓未來更多長者失去免費裝假牙的機(jī)會，千萬不能讓各縣市發(fā)放敬老年金的故事重演，否則怎么對得起那些辛苦繳稅的納稅人呢？社會福利是不嫌少的，有誰不會花錢呢？但是錢要花在刀口上不是嗎？畢竟資源有限。

　　就以同樣是民進(jìn)黨執(zhí)政的臺南與高雄市為例，臺南65歲以上長者人數(shù)約為22萬6千余人，編列了新臺幣3億元經(jīng)費供長者免費裝假牙，反觀高雄65歲以上長者人數(shù)約為31萬余人，卻只編列新臺幣2億元。能因此得出高雄比較不重視年長者福利嗎？是否也要問陳菊，為何臺南能，而高雄不能？若是按照人口比例，高雄應(yīng)該編列4億才對，2億僅及于半數(shù)，試問陳菊會認(rèn)為這樣的質(zhì)疑公平嗎？

　　臺灣選舉競相開始亂開福利支票，導(dǎo)致各縣市政府財政日益惡化，始自于每月固定發(fā)放年長者的年金開始。如今民進(jìn)黨縣市長候選人，又想要藉由為65歲以上長者免費裝假牙的政見，讓亂開發(fā)放長者年金的競選支票的惡夢再現(xiàn)。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道