臺灣《旺報》11日社評說，臺灣若未能跟上自由貿易協定之趨勢，將會因“貿易轉移效應”而受到傷害。過去幾十年，全球已有超過380個FTA生效。但臺灣只有7個。特別是經貿競爭對手韓國已生效的FTA，涵蓋的貿易量占韓國總貿易量38﹪，臺灣只有8.8﹪；韓國加上洽簽中的FTA之后，更會攀升至73﹪，但臺灣把ECFA所有后續談完也才33.3﹪，遠遠落后韓國。

　　兩岸簽訂《服務貿易協議》以來，島內朝野對臺灣應優先進入大陸市場以壯大自己，或應繞過大陸市場產生重大爭議，至今已逾一年仍未能建立共識，兩岸經貿關系正�；�進程基本上已經停滯。但世界各國和地區為了自身的經貿利益，無不使出渾身解數與中國大陸簽署自由貿易協定。

　　當各國因FTA進入幾乎全面免關稅時代，臺灣卻仍要付5﹪以上不等關稅，將使買家轉移購買簽署國之產品，對臺灣出口產生重大沖擊。臺灣近年來出口出現危機，除了世界景氣問題，出口關稅是重要關鍵。由于從其他自由貿易協定簽署國進口競爭加劇，將使臺灣出口失去了未簽署自貿協定之市場。

　　近期韓國成功完成一系列與臺灣競爭對手的自由貿易協定，如韓國與歐盟和美國簽署了自由貿易協定，使韓國產品進入這兩大市場所有的關稅將變為零。這意味著，韓國出口到歐盟和美國的服裝，液晶電視和自行車零關稅，但這些臺灣出口商品則要面對百分之12、14和15的關稅。

　　參與自由貿易協定也將進一步增加外國直接投資流入臺灣。全面的自由貿易協定，包括承諾開放的投資限制，其中包括投資保護規則。這種協定將導致更多的外商直接投資進入臺灣。將使臺灣銀行和保險提供的服務行業獲得更多商機。但因為臺灣簽署FTA尚少以致除了出口減少，臺灣近幾年外資投資金額大減，與無法加入FTA也有關系。

　　世界經貿競爭不會因臺灣內耗而停止。經貿是生存之命脈，對一海島型以出口為導向的臺灣，經貿之重要性更甚于其他地區。臺灣今天所面臨的經貿競爭危機乃出于島內缺乏共識，再加上大環境低迷不振，競爭力逐日流失。

　　文章最后說，企盼《兩岸服貿協議》審查進入立法程序，讓《兩岸服貿協議》、《兩岸協議監督條例》草案等攸關兩岸關系制度化的法案，能在臺灣“立法院”審查過關，完成ECFA之法制化，才能獲得其他經貿伙伴之認同，讓臺灣加入涵蓋RECP與TPP，臺灣才不會在世界經貿競爭中缺席。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道