據(jù)香港中評社報道，福建社科院現(xiàn)代臺灣研究所助理研究員劉凌斌在江西省九江市“兩岸關(guān)系和平發(fā)展前瞻”學(xué)術(shù)研討會上發(fā)表觀點指出，蔡英文贏得2016年“大選”的可能性很大，臺灣很可能出現(xiàn)第三次“政黨輪替”，民進黨重新上臺執(zhí)政是大概率事件，但最終蔡英文是輕松獲勝還是涉險過關(guān)，還取決于泛藍陣營的整合狀況以及洪秀柱的選舉策略應(yīng)用。

　　劉凌斌表示，在臺灣歷次“大選”中，兩岸議題都成為兩大政黨決戰(zhàn)的關(guān)鍵議題，2012年蔡英文敗選的“最后一哩路”就是兩岸政策未能贏得主流民意認可。盡管馬當(dāng)局的政績廣受詬病，但其務(wù)實開放的兩岸政策及其開創(chuàng)的兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面卻得到了主流民意的肯定，相反民進黨的兩岸論述卻始終回避核心問題，拒絕修改“臺獨黨綱”，拒不承認“九二共識”，所謂的兩岸路線轉(zhuǎn)型也始終“但聞樓梯響，不見人下來”，仍然無法令人信服。

　　劉凌斌認為，洪秀柱立場鮮明、清晰明確的兩岸主張與蔡英文曖昧模糊的“維持現(xiàn)狀論”存在顯著差異，因此，在2016年“大選”中主打兩岸議題不利綠營，若最終上演“統(tǒng)獨大戰(zhàn)”、兩岸論述對決，對民進黨的選情傷害很大。為了避免重蹈2012的覆轍，蔡英文刻意采取“淡化兩岸，凸出內(nèi)政”的選舉策略，極力避免兩岸議題上升為選舉主軸。目前來看，蔡英文的這一套策略取得了初步成功。

　　一方面，蔡英文在選戰(zhàn)中刻意保持兩岸論述的模糊性，言必稱“維持兩岸現(xiàn)狀”，拋出在“中華民國憲政體制”下繼續(xù)推動兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定發(fā)展的訴求，來尋求各方的最大公約數(shù)，爭取主流民意的認同，希望以此在“大選”中渾水摸魚，蒙混過關(guān)。從客觀效果來看，蔡英文的維持現(xiàn)狀的主張還是收到相當(dāng)成效的，不僅圓滿成功完成赴美“面試”，獲得美方高規(guī)格接待；而且制造了民進黨兩岸政策向中間靠攏的跡象，給民眾描繪了一旦民進黨執(zhí)政，兩岸關(guān)系和平發(fā)展將會延續(xù)下去的美好前景，成功迎合了島內(nèi)希望延續(xù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主流民意，受到多數(shù)民眾的認同。

　　另一方面，民進黨通過不斷給洪秀柱的“一中同表”戴紅帽，攻擊洪是“激進的統(tǒng)派”，成功引發(fā)藍營“本土派”的焦慮，迫使國民黨高層給洪秀柱施壓，讓其收回“一中同表”，兩岸論述回歸國民黨政綱，緊扣以“九二共識”、“一中各表”為主軸的現(xiàn)行兩岸政策。但藍營此舉形同扼殺了洪秀柱在兩岸議題上自由發(fā)揮、攻守自如的空間，徹底堵死洪的新主張，等于是讓洪延續(xù)馬英九2008、2012兩場選舉的兩岸政策，毫無新意，這也等于藍軍自動退出大選的兩岸論述戰(zhàn)場，跟隨民進黨“輕兩岸，重內(nèi)政”的選戰(zhàn)節(jié)奏亦步亦趨，被迫跳進綠營設(shè)定的戰(zhàn)場，對藍營的選情恐將“弊大于利”。

　　事實上，在蔡英文的精心包裝之下，“維持現(xiàn)狀論”似乎與國民黨現(xiàn)行的兩岸政策很接近，具有極大的欺騙性，洪秀柱的兩岸論述若鎖在“九二共識”、“一中各表”，紋風(fēng)不動，會讓一般民眾受到蒙蔽，認為有本質(zhì)差異的兩者沒有什么不同，從而放心地去支持蔡英文。可以預(yù)見，洪秀柱如果只敢提“一中各表”，甚至為了怕被“抹紅”也避談兩岸，民進黨又咬住“維持現(xiàn)狀”，2016這場選戰(zhàn)，立刻會被綠營引導(dǎo)到內(nèi)政議題之戰(zhàn)。屆時“統(tǒng)獨大戰(zhàn)”打不起來，選舉鎖定在年輕人低薪、高房價、高物價、社會公平正義等議題，對執(zhí)政的國民黨都相當(dāng)不利，打下去藍營必敗無疑。

　　因此，劉凌斌表示，對國民黨和洪秀柱而言，不應(yīng)畏懼對手的“抹紅”攻勢，應(yīng)繼續(xù)堅持具有前瞻性、與時俱進的兩岸論述，即使不提“一中同表”，也要充分發(fā)揮“九二共識”進可攻、退可守的優(yōu)勢，可發(fā)揮理直氣壯、咄咄逼人的“引蛇出洞”辯論手法，批判蔡英文的模糊兩岸論述，戳穿其“臺獨”本質(zhì)及“維持現(xiàn)狀論”的不可行性，讓民進黨企圖以模糊兩岸議題的策略來騙取選票的做法破局，從而把2016選戰(zhàn)的主軸仍導(dǎo)回兩岸政策路線的攻防上來，讓民眾徹底認清兩黨在兩岸政策上的本質(zhì)差異，方能逐步縮小與對手的差距。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道