臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》24日社論指出，選戰(zhàn)的喧囂讓人受不了，但如果選戰(zhàn)過(guò)度靜寂，也是詭異得讓人難受。這次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，藍(lán)綠陣營(yíng)都出現(xiàn)了奇特的沉默螺旋：綠營(yíng)那些平日口舌便給兇狠好斗之士，乃至動(dòng)見觀瞻的派系大老，一年來(lái)近乎銷聲匿跡，仿佛都入山修行去了；至于藍(lán)營(yíng)內(nèi)的各路黨政名士大老，在坐享多年權(quán)力名位之后，面對(duì)執(zhí)政黨江山崩危的情勢(shì)，仿佛與己無(wú)關(guān)，甚至懶得出來(lái)扶一把，冰冷的態(tài)度讓人不解。

　　先談綠營(yíng)內(nèi)部的沉默。蔡英文當(dāng)前形勢(shì)大好，民調(diào)遙遙領(lǐng)先，眼看執(zhí)政大權(quán)如探囊取物；在這種情況下，各路派系及大老們?nèi)绻�在一旁多言，反而可能平添變�?shù)，為選情減分。因此，“閑雜人等”暫且回避，等待蔡英文政權(quán)穩(wěn)穩(wěn)到手，屆時(shí)有話再說(shuō)不遲；從選戰(zhàn)策略看，這是完全正確的招數(shù)。

　　然而，這樣的沉默不免讓人感到詭異和好奇。其原因有三：第一，那些平日發(fā)言辛辣、心機(jī)百轉(zhuǎn)的綠營(yíng)人士，居然能夠放下身段自封其口，是顯示他們?nèi)�然甘心臣服于蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)嗎？或者未來(lái)執(zhí)政的權(quán)位分配已分別打點(diǎn)完畢？第二，從選戰(zhàn)隊(duì)伍看，蔡英文已經(jīng)另行建立了她自己的人馬，這是否意味傳統(tǒng)民進(jìn)黨的派系勢(shì)力，將被大舉排除在蔡英文的執(zhí)政核心圈外？第三，目前綠營(yíng)內(nèi)部的一片靜默，塑造了一種表面祥和、誠(chéng)服的假象；而一旦政權(quán)得手，或在某些議題的決策上稍有分歧，會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)“闔各言爾志”的紛亂景象？如果會(huì)，那么今天的沉默豈不是對(duì)選民的欺罔？

　　再談藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的沉寂。國(guó)民黨在“總統(tǒng)”和“立委”提名過(guò)程中一波三折，因自亂陣腳而大失人心。更嚴(yán)重的，是國(guó)民黨內(nèi)的離心離德，重臣大老滿座皆是，但論及整合、協(xié)調(diào)，卻無(wú)人愿意穿梭出力；論及率軍執(zhí)掌兵符，更是個(gè)個(gè)避之唯恐不及，最后才由胡志強(qiáng)扛下。這些大老在國(guó)民黨享盡了榮華，如今面對(duì)殘破的江山，且別說(shuō)要道歉，難道連只言片語(yǔ)的辯白都說(shuō)不出口？

　　更令人扼腕的是，在這些觀望的藍(lán)軍之中，竟有一些人馬，是在覬覦下任國(guó)民黨黨主席的職位且預(yù)為布局，等待下月朱立倫敗選之后，立刻進(jìn)場(chǎng)搶位。這樣的心機(jī)，簡(jiǎn)直令人不可思議。試想，目前國(guó)民黨正在對(duì)外作生死存亡的殊死戰(zhàn)，這些人不思積極出力輔選，卻等著賺藍(lán)軍敗選后的殘羹剩飯，這是多么自私的心理。更有甚者，有人認(rèn)為，如果朱立倫輸?shù)糜鷱氐祝�自己明年奪得國(guó)民黨主席職位的機(jī)會(huì)反而愈大；也因此，除了無(wú)意出力助選，甚至不斷冷言冷語(yǔ)相譏。這種以孱弱自己政黨來(lái)咀嚼個(gè)人機(jī)會(huì)的人，如果職位真落到他們手中，國(guó)民黨還有重生的希望嗎？

　　國(guó)民黨目前的分崩離析，主要的癥結(jié)，就在國(guó)民黨黨內(nèi)為自己利益盤算的人太多，為黨的利益盤算的人太少；想要?jiǎng)e人為自己出力的人多，而想要幫別人出力的人少。其結(jié)果，自然是一盤散沙。事實(shí)上，即使今天藍(lán)軍的選情如此惡劣，如果國(guó)民黨黨內(nèi)能做一兩件讓人民感動(dòng)的事，或者有人捐棄成見表現(xiàn)出一些熱血和義氣，也都有助于拉抬低迷的聲勢(shì)，喚回一些選民的心；遺憾的是，除了胡志強(qiáng)出面承擔(dān)之外，我們至今只看到爭(zhēng)相走避的大老，看不到積極奉獻(xiàn)的志士。

　　比較藍(lán)綠兩黨內(nèi)部的詭譎沉默，兩者都是為了權(quán)力與自保。不同的是，民進(jìn)黨內(nèi)的靜寂，至少具有“大局”的思考，目的在幫助蔡英文奪得執(zhí)政權(quán)；而國(guó)民黨內(nèi)的冷漠，則大半出于自私，該攻的不攻，該守的不守，忍見藍(lán)營(yíng)崩裂。再進(jìn)一步分析，這種“雙沉默”現(xiàn)象，反映了朝野兩黨進(jìn)行中的質(zhì)變。在民進(jìn)黨而言，當(dāng)“英派”引進(jìn)不同的力量進(jìn)入其團(tuán)隊(duì)核心，將使綠營(yíng)內(nèi)部傳統(tǒng)派系勢(shì)力受到壓抑、甚至稀釋；這可以促使民進(jìn)黨作更大的轉(zhuǎn)型，但如果傳統(tǒng)派系不服而反撲，蔡英文未來(lái)的改革企圖或執(zhí)政計(jì)畫就會(huì)受挫。在國(guó)民黨而言，繼去年底地方選舉的重挫之后，如果這次大選不能稍稍止血，勢(shì)必會(huì)有另一波令人憂心的崩裂。更大的問(wèn)題在，如果國(guó)民黨無(wú)法厘清自己的敗因和未來(lái)走向，卻在灰心喪志之際任由國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)落到某些野心人士或偏激者的手中；如此一來(lái)，藍(lán)軍要東山再起，恐怕就更無(wú)望。

　　對(duì)于厭憎喧囂的選民而言，今年藍(lán)綠兩股超乎尋常的沉默，其實(shí)也是個(gè)對(duì)比式的提醒：詭異的安靜，有時(shí)候比喧鬧更可怕；而政黨的善于偽裝，則是對(duì)民主的詐騙。