臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日發(fā)表社論說(shuō)，蔡英文就職即將屆滿周年，所有黨政部門都在全力幫她沖業(yè)績(jī)，以期挽回其下墜的民調(diào)。其中最受矚目的，除民進(jìn)黨“立委”正在“立法院”力拼年金改革和前瞻建設(shè)計(jì)劃過(guò)關(guān)，就是民進(jìn)黨舉行“三六五天我們一起完成的事”系列記者會(huì)，用一些簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明蔡當(dāng)局執(zhí)政比馬當(dāng)局“杰出”之處。然而，執(zhí)政黨對(duì)少數(shù)片斷的數(shù)據(jù)作過(guò)度引伸，除顯得浮夸不實(shí)，更暴露其常識(shí)缺乏，結(jié)果將會(huì)是：想要炒熱政績(jī)，反而涼了人心。

　　社論摘錄如下：

　　民進(jìn)黨的黨政部門之所以需要如此賣力推銷，主要是各項(xiàng)民調(diào)皆反映民眾對(duì)蔡英文的施政不滿意度不斷攀高，尤以對(duì)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)之不滿高掛首位。其中，美麗島電子報(bào)的民調(diào)更顯示，二十幾歲年輕族群的不滿意度高達(dá)六成三，打破了蔡英文坐擁新世代支持的神話。對(duì)于這些民眾意向，蔡當(dāng)局原應(yīng)虛心檢討，在施政步調(diào)上做出調(diào)整，以響應(yīng)民眾的期待；不料，民進(jìn)黨卻選擇打“數(shù)字戰(zhàn)”，以硬碰硬，以為可以用灌水的數(shù)字征服人心。這種態(tài)度，實(shí)令人匪夷所思。

　　以數(shù)字響應(yīng)數(shù)字，本是科學(xué)求真的態(tài)度。但數(shù)字落入政治人物手中，便免不了截頭去尾，說(shuō)半段扭曲的故事，也就保存不住太多真相。市井小民面對(duì)的，是真實(shí)的冷酷人生，是每天薪水與柴米油鹽搏斗的收支平衡；但政治人物卻拿著毫不相干的出口成長(zhǎng)數(shù)字，叫百姓不必發(fā)愁。試問(wèn)，若干科技大廠的外銷暢旺，如何能轉(zhuǎn)換成廣大基層民眾的心頭點(diǎn)滴？

　　原因有三：第一，去年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)好轉(zhuǎn)，其實(shí)受世界經(jīng)濟(jì)景氣好轉(zhuǎn)的因素牽動(dòng)者多，受島內(nèi)決策影響者少有關(guān)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金（IMF）的預(yù)測(cè)，今年各國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)都將較2016年為佳；經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織（OECD）更調(diào)高2017年全球經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)預(yù)測(cè)為3.3%。然而，臺(tái)灣“主計(jì)總處”今年的成長(zhǎng)預(yù)估值僅1.92%，仍遠(yuǎn)低于全球平均值。可見(jiàn)，臺(tái)灣近一年的成長(zhǎng)，只是全球大環(huán)境趨勢(shì)下的一個(gè)小成果。

　　第二，各種統(tǒng)計(jì)都受到“基期”的影響，先前的比較基期偏低，后期的數(shù)字自然容易呈現(xiàn)成長(zhǎng)。例如，去年下半年迄今，臺(tái)灣對(duì)大陸的出口值由負(fù)轉(zhuǎn)正，這自是可喜的現(xiàn)象；但究其主因，也是先前基期較低的結(jié)果。相對(duì)的，各經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)今年臺(tái)灣第三、四季的成長(zhǎng)率將不如一、二季，主要就是去年的“基期”已經(jīng)拉高，影響今年的相對(duì)表現(xiàn)。更值得注意的是，臺(tái)灣對(duì)大陸出口近一年來(lái)轉(zhuǎn)熱的結(jié)果，卻使原本已降至三成七八的貿(mào)易依存度，旋即升回四成一二。這樣的變化，對(duì)于一向反對(duì)過(guò)度依賴大陸的民進(jìn)黨，竟然還可以拿來(lái)當(dāng)成“政績(jī)”宣傳，豈不自打嘴巴？再說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局大肆宣傳“南向”政策，成果卻表現(xiàn)在“西進(jìn)”，民進(jìn)黨不覺(jué)得不對(duì)勁嗎？

　　第三，有些數(shù)字具有領(lǐng)先指針作用，有些反映的卻是遞延效果，必須要有準(zhǔn)確認(rèn)知，才不致誤讀。民進(jìn)黨引述世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的2016全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，稱臺(tái)灣名列第14，比馬當(dāng)局“進(jìn)步”，更遠(yuǎn)優(yōu)于韓國(guó)。事實(shí)上，這項(xiàng)報(bào)告雖在2016年9月公布，其評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)卻是根據(jù)2015年馬當(dāng)局任內(nèi)的數(shù)據(jù)而來(lái)。但民進(jìn)黨不僅把馬當(dāng)局的成績(jī)據(jù)為己有，還以此來(lái)貶抑對(duì)方；試問(wèn)，這是無(wú)心及無(wú)知之失，還是覺(jué)得人民懵懂可欺？

　　當(dāng)局施政必須讓人民知其詳，倡導(dǎo)和溝通都不可或缺。但宣傳或溝通絕非單向的洗腦，把無(wú)說(shuō)成有，把黑說(shuō)成白，卻不聽(tīng)取人民的感受。若對(duì)人民感受的艱苦視若無(wú)睹，卻拿人民無(wú)法感受的數(shù)字沾沾自喜。如此，愈想炒熱政績(jī)，只會(huì)愈使人心發(fā)涼。