臺灣《新生報》針對島內(nèi)農(nóng)業(yè)與土地規(guī)劃的問題，發(fā)表社論指出，臺灣農(nóng)村的問題，并非一日之寒，近年來臺灣出現(xiàn)的土地政策以及地方產(chǎn)業(yè)政策對農(nóng)業(yè)的沖擊不得不正視。當(dāng)糧食安全、食品衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)與健康保健成為當(dāng)代重要的議題之際，確實有需要重新打開對于農(nóng)業(yè)與土地更為豐富的理解與視野。

　　社論摘編如下：

　　去年的7月17日，農(nóng)運團(tuán)體與來自大埔、相思寮、灣寶、二重埔、璞玉、土城等面臨土地征收的農(nóng)民，一起夜宿凱道，要求“圈地立即停止”，并且象征性地在凱道上種滿了“凱稻”。一年之后，農(nóng)民預(yù)計在這個周末“重返凱道”，持續(xù)地向當(dāng)局發(fā)出農(nóng)村的聲音。

　　臺灣農(nóng)村的問題，并非一日之寒。土地征收的爭議，終于又拉高了對于農(nóng)業(yè)與農(nóng)村問題的關(guān)切。土地征收的爭議，不僅僅是行政程序的瑕疵，同時凸顯的是城鄉(xiāng)規(guī)劃民主參與的問題，以及長久以來我們?nèi)绾螌Υ�農(nóng)業(yè)與土地的方式。

　　經(jīng)濟(jì)成長儼然是每個地方政府念茲在茲的施政目標(biāo)，土地政策以及地方產(chǎn)業(yè)政策在經(jīng)濟(jì)成長的大旗之下，淪為附庸或者迷失方向的領(lǐng)域。土地不被視為小區(qū)文化、生活質(zhì)量與地方認(rèn)同維系的所在，在經(jīng)濟(jì)政策的附庸思維底下，淪為不斷翻售的商品，以及地方政府提高財政收入的金雞母。而地方的產(chǎn)業(yè)政策也因此失去了動能與想象力，一窩蜂的工業(yè)園區(qū)、科學(xué)園區(qū)與浮濫的都市計劃，不斷地讓地方變賣家產(chǎn)，農(nóng)村也從此不再農(nóng)村。

　　在這個過程中，地方民眾對于在地生活的愿景被壓縮，地方認(rèn)同與農(nóng)村價值的信念被瓦解，更嚴(yán)重的是，小區(qū)居民的反對聲音也往往因而淹沒在“繁榮地方”的殷殷期盼中。地方政府在過時的“土地征收法”的護(hù)駕之下，以“區(qū)段征收”之名，即使沒有透過適當(dāng)?shù)牡胤秸f明與協(xié)商，在毫無共識的情形下，也可以強(qiáng)渡關(guān)山，一意孤行。

　　在缺乏適當(dāng)?shù)拿裰鲄⑴c和協(xié)商管道之際，農(nóng)民積極尋求自力救濟(jì)，透過相互的集結(jié)與串連，引起社運圈廣大的回響與支持，農(nóng)民要為自己的家園以及農(nóng)村的價值發(fā)聲。

　　曾幾何時，農(nóng)村成了殘破、落后的象征，農(nóng)民的自信再三地被剝奪。在“以農(nóng)業(yè)培養(yǎng)工業(yè)”的發(fā)展思維下，我們事實上在一步步地遺棄農(nóng)業(yè)、放棄農(nóng)村。不僅僅從土地上將年輕的勞動力從根拔起，丟進(jìn)無情的城市勞動力市場中，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)成長的迷思中也淪為聊備一格的經(jīng)濟(jì)范疇。

　　當(dāng)糧食安全、食品衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)與健康保健成為當(dāng)代重要的議題之際，我們確實有需要重新打開對于農(nóng)業(yè)與土地更為豐富的理解與視野。農(nóng)業(yè)與土地的價值不該只是經(jīng)濟(jì)成長報表當(dāng)中的產(chǎn)值數(shù)字，當(dāng)代社會經(jīng)濟(jì)生活的目標(biāo)更不只是盲目地追逐狹隘的生產(chǎn)毛額的提升。

　　凱道上的農(nóng)民，透過行動告訴我們，農(nóng)業(yè)與土地的價值不僅如此，這是一個關(guān)于吃什么、怎么吃、如何生活、追求什么的生命哲學(xué)與社會價值命題。當(dāng)我們把焦點置于飲食、健康與環(huán)境與農(nóng)業(yè)之間的密切關(guān)系之后便會很容易發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)不是附庸、農(nóng)村也不再是落后的象征，它是一個社會的根，也是一個亟欲邁向進(jìn)步文明的社會，最基本而關(guān)鍵的課題。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]