臺灣《經濟日報》24日社論說，臺灣歷經三次政黨輪替，經濟愈拼愈沉淪，臺新當局執(zhí)政滿月，如何避免重蹈覆轍，建構新經濟模式，找回企業(yè)家精神，是當前重振經濟的首要工作。

　　誠然，從總體經濟表現看來，出口、消費與投資三大成長引擎皆有結構性沈痾難解，臺灣確實站在懸崖上。諸如出口方面有科技業(yè)遭受全球經濟沖擊；在消費方面則有長年實質薪資停滯成長、社會M型化現象嚴重，使邊際消費傾向偏低、教育體系產學失衡，勞動生產力減弱、房價所得比節(jié)節(jié)攀高，排擠消費能量等；至于隸屬經濟結構上層的投資，也面臨吸引與留住人才能力偏低與廠商投資意愿不足相互牽制、資本市場活力漸失，不利新創(chuàng)企業(yè)開展、長期委外生產，加重臺灣產業(yè)空洞化、研發(fā)質量欠缺，難以帶動大量投資等。

　　平心而論，與上世紀70年代的兩次石油危機、退出聯(lián)合國及與美國斷交等艱困的國際環(huán)境，加上物價問題嚴重，基礎建設不足導致生產力不振等問題相比，目前臺灣的整體處境并未較往昔差。但當時臺灣仍能創(chuàng)造舉世稱羨的經濟奇跡，為何如今卻只有束手待斃的消極姿態(tài)？想來與臺灣人拎著一只皮箱，勇敢開拓內外市場、盡力滿足客戶需求，化不可能為可能的企業(yè)家精神逐漸消失，大有關系。

　　2016年2月全球創(chuàng)業(yè)觀察組織發(fā)布的《全球創(chuàng)業(yè)觀察》報告指出，2010~2015年臺灣早期階段創(chuàng)業(yè)活動比為7.3%，即每百位18~64歲人口中，僅有7.3個人從事及投入早期創(chuàng)業(yè)，其中屬于提供新產品與服務的占比只有16.7%，為60個受調查者中的第49名，遠低于韓國與中國大陸的18及31名，顯示臺灣創(chuàng)業(yè)活動既不活絡，且創(chuàng)業(yè)者多依循前人路徑而非自行承擔風險開辟一條沒人走過的路，亦即臺灣創(chuàng)業(yè)活動的創(chuàng)新含量不足。

　　在這樣一個企業(yè)家精神缺乏的時代，無論臺當局提供再多的產業(yè)誘因，也少有人當先鋒。久而久之，臺當局財經政策總是失敗，人們對臺當局長期喪失信心，政局不穩(wěn)就形成常態(tài)。意欲創(chuàng)業(yè)者眼見政經情勢愈趨混亂，自然裹足不前，形成惡性循環(huán)，經濟活動就失去了活力。

　　那么，該如何讓臺灣人重拾企業(yè)家精神？要訣只有一項，就是臺當局需讓廠商對經營前景“安心”。首先，須打破經濟政策與政治考量牽扯不清的陋習。過去20年臺灣民主政治的濫觴，就是執(zhí)政者常利用經濟政策做為鞏固政治目的工具，更常為了掩飾其政治目的，提出看似正確的政策方向，但執(zhí)行細則卻總是飽含增強執(zhí)政者權力的考量，經濟政策的成效自然大打折扣。每回大選過后，新執(zhí)政者總宣稱將拼經濟擺在首位，高舉創(chuàng)新與轉型的大方向也不曾改變，但政治考量卻導致政策執(zhí)行方法搖擺不定且品質低落。唯有打破這樣弊病，才可能讓經濟政策具有方向及可預測性。

　　再者，臺當局更應藉由營造有活力的資本市場、降低貧富不均、推動公平合理且有效的稅制改革等政策，增強創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)或創(chuàng)新失敗時的復原力，并促使法規(guī)面優(yōu)化、透明化與簡化。這些政策方向雖是老生長談，卻是釋放臺灣創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新能量的必經之路。

　　不可諱言，當前臺灣經濟遭遇的多重結構性問題，無論放在哪一個經濟體，都是危及永續(xù)發(fā)展的重病。但回首那個充滿企業(yè)家精神的年代即可知，只要執(zhí)政當局規(guī)劃經濟政策時，能做到前述二大“安心”要件，臺當局與企業(yè)就可發(fā)揮互補功能。有臺當局規(guī)劃新的產業(yè)發(fā)展計劃，并據此目標調整基礎建設、科研方向及稅制在前，而具有企業(yè)家精神的廠商愿意承擔風險，開展新的業(yè)務在后，臺灣經濟還是可以翻轉、可以期待。