臺大退休小兒科教授呂鴻基近日語出驚人：臺灣每年墮胎數(shù)目高達50萬。然而島內婦產醫(yī)師數(shù)目急劇萎縮與此數(shù)據(jù)卻是矛盾的。臺灣《新生報》今日發(fā)表社論指出，臺灣始終沒有令人信服的墮胎數(shù)目，呂醫(yī)師這個數(shù)據(jù)想來是別有用心，而臺當局健康衛(wèi)生主管部門數(shù)據(jù)也不甚精準。對癥下藥，加強提供避孕工具和知識來降低墮胎數(shù)目才是進步！

　　社論摘編如下：

　　盛暑7月中，臺大退休小兒科教授呂鴻基以臺灣每年墮胎數(shù)目高達50萬的驚人之語獲得各大報大幅報導，而臺當局健康衛(wèi)生主管部門則根據(jù)健保人工流產手術統(tǒng)計及RU486墮胎藥的用量，推估臺灣地區(qū)每年墮胎至少有24萬人次。

　　如果“一年50萬胎兒被拿掉”是真的話，那是一個可以做到50億的龐大醫(yī)療市場，根據(jù)市場原則，經濟總有一只“不可見的手”在調節(jié)供需；但是近年來，婦產醫(yī)師數(shù)目急速萎縮，醫(yī)師老化，超過40歲者高達8成，新進女醫(yī)師比例急速攀升近7成；另外，臺灣地區(qū)婦產醫(yī)學會爭取給付動作頻繁，產科醫(yī)師轉行美容、減肥者眾，這一幅黃昏蕭條景象和呂所描繪的市場榮景明顯不符。

　　呂醫(yī)師想要販賣的其實是壓縮婦女生育權的企圖，他說“法律太寬松，女性自主權太高漲讓人工流產淪為隨便”。但是，一個隨便引用道聽涂說數(shù)據(jù)的教授并不會讓他的道德獲得尊敬，呂身為臺灣地區(qū)“兒童及青少年健康聯(lián)盟”召集人應該聚焦在兒童和青少年健康才對，但他把越來越少的兒童數(shù)目歸咎到婦女生育權的頭上卻是別有用心，他造成一種臺灣地區(qū)女人墮胎泛濫的謊言和假象。

　　臺當局健康衛(wèi)生主管部門數(shù)據(jù)顯示健保人工流產申報每年平均18到19萬人次；另外，每年使用RU486墮胎約4至5萬人次，臺當局健康衛(wèi)生主管部門因此推論每年至少有24萬人墮胎，這其實是把診斷性和治療性流產和健保根本不給付的早期墮胎混為一談；自然而言，懷孕能夠進行到3個月以上的只有3到5成，其余不是醫(yī)師俗稱的“空包蛋”就是自然流產。

　　能夠被醫(yī)師偵測得到的流產約占所有懷孕的1.5到3成，而懷孕前3個月的并發(fā)癥還包括子宮外孕，葡萄胎，絨毛膜癌，人工生殖并發(fā)癥等，而進行到3個月以上的懷孕還必須面對5%的胎兒畸形率以及早期破水，產前出血，早產等并發(fā)癥。對女人而言，懷孕不盡是喜事，還可能危及生命。 

　　現(xiàn)在，臺灣早期墮胎多使用RU486，以臺當局健康衛(wèi)生主管部門稱4到5萬人次來估計，并以藥物墮胎占9周以前墮胎的7成來推，臺灣早期墮胎的數(shù)目約7萬，而這也是臺灣婦產醫(yī)學會所估計的數(shù)字，應是比較可靠之說。

　　每年固定的“9月墮胎潮”，今年突然提前發(fā)作，癥狀奇怪，耐人尋味。多年來，臺灣始終沒有令人信服的墮胎數(shù)目，當媒體用超大黑體字突顯“一年50萬胎兒被拿掉”時，被打一巴掌的除了道聽途說的教授，拿不出正確數(shù)據(jù)的健康衛(wèi)生主管部門，還有不懷疑的新聞媒體本身。

　　過去10年來生產數(shù)急降，“健保”支出因此節(jié)省了35億元左右，但婦女照護卻沒有太大提升，我們認為臺灣沒有墮胎統(tǒng)計的窘境必須改善，而讓所有合法墮胎都可以“健保給付”才是方向。“健保”以一筆不大的花費換取精確的統(tǒng)計，進而對癥下藥，加強提供避孕工具和知識來降低墮胎數(shù)目才是進步！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]