臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表的社論中說(shuō)，近來(lái)有兩條新聞，看似毫不相干，卻是因果呼應(yīng)。一是第二屆東亞峰會(huì)在菲律賓舉行；另一是中國(guó)大陸官員張曉強(qiáng)在臺(tái)北指出，臺(tái)塑集團(tuán)提出的“大乙烯計(jì)劃”，有機(jī)會(huì)“登陸”。

　　社論說(shuō)，在這樣的背景下，談臺(tái)塑的大乙烯計(jì)劃，尤生感觸。依王永慶的看法，其實(shí)也不一定要在中國(guó)大陸設(shè)廠；他說(shuō)，若能開(kāi)放大三通，大乙烯計(jì)劃亦可留在臺(tái)灣來(lái)做。

　　若將上述兩則新聞放在一起看，從東亞峰會(huì)可以感知臺(tái)灣將更趨邊緣化，從臺(tái)塑大乙烯計(jì)劃則可感知企業(yè)仍在期待出現(xiàn)“根留臺(tái)灣”的條件。

　　社論分析說(shuō)，在東亞峰會(huì)的“十加”架構(gòu)中，臺(tái)灣與東協(xié)諸國(guó)的經(jīng)貿(mào)互動(dòng)相當(dāng)密切，當(dāng)“十加”的運(yùn)作因關(guān)稅減免等措施而愈趨緊密時(shí)，被排除在外的臺(tái)灣企業(yè)出走而造成空洞化的風(fēng)險(xiǎn)必將愈形增加。

　　臺(tái)灣的主政者，一向只視“西進(jìn)”為政經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)；然而，“南進(jìn)”與“西進(jìn)”的差異其實(shí)僅在政治心理上的感覺(jué)不同。其實(shí)，臺(tái)灣政經(jīng)的主要危機(jī)在于不能“根留臺(tái)灣”；而在于一方面臺(tái)灣內(nèi)部的資源留不住，另一方面島外的資源亦引不進(jìn)來(lái)�！拔鬟M(jìn)”不能根留臺(tái)灣，“南進(jìn)”亦不能“根留臺(tái)灣”。而類(lèi)似“十加”的國(guó)際情勢(shì)變化，將使臺(tái)灣更趨邊緣化，亦使“根留臺(tái)灣”的條件愈趨惡化。

　　接下來(lái)的問(wèn)題是，試問(wèn)：當(dāng)臺(tái)灣愈來(lái)愈邊緣化以后，對(duì)中國(guó)大陸的經(jīng)貿(mào)依存度將會(huì)下降，或反而更上升？答案是，一定更上升。因?yàn)�，舍中�?guó)大陸，臺(tái)灣將更無(wú)出路。

　　社論指出，討論至此，朝野必須嚴(yán)肅面對(duì)王永慶大乙烯計(jì)劃的進(jìn)退問(wèn)題。王永慶說(shuō)，倘若實(shí)現(xiàn)大三通，大乙烯計(jì)劃也可留在臺(tái)灣來(lái)做。這樣的論點(diǎn)，是將大三通視為“根留臺(tái)灣”的條件。

　　隨著時(shí)空的移變，“三通賣(mài)臺(tái)論”，卻漸漸變成“三通愛(ài)臺(tái)論”；如王永慶的觀點(diǎn)，則是直接點(diǎn)明了“三通才有利根留臺(tái)灣”。

　　社論最后說(shuō)，王永慶不但可敬，而且可愛(ài)。九十歲的他，還在期待三通，還想把大乙烯計(jì)劃留在臺(tái)灣。

（驛雨冰）

[責(zé)任編輯：system]