臺灣《聯合報》24日社論指出，民進黨臺灣地區領導人初選，其實是“派系”之爭，只是荒謬絕倫地扭曲為“統獨”之爭，令人覺得格外突兀。原文摘錄如下：

　　民進黨曾斥施明德為“中共同路人”，如今又將矛頭轉向謝長廷，將他打成“比中共還要統派”。

　　就民進黨的政治標準言，“統派”就是敵人，就是叛徒。但僅在幾個月前，民進黨高層幾乎三跪四請謝長廷出馬競選臺北市長，當時謝長廷的選情雖不看好，舉黨卻簡直將謝長廷視為救星；如今，謝長廷參加黨內初選，民調聲勢領先其它三大天王，竟突然被打成了“統派”，成了民進黨的敵人與叛徒。言下之意，民進黨不可選“統派”做“總統”。

　　這是民進黨的一貫伎倆。在野黨的民主制衡，被民進黨指為“中共同路人”，輿論監督亦被民進黨指為“統派媒體”；稍早蕭美琴因威脅到黨內他人的選區利益而被指為“中國琴”，如今謝長廷參加初選又被指為“統派”。當民進黨將他人(無論黨內或黨外)指為“中共同路人”或“統派”時，往往正是民進黨理屈辭窮之際。例如，在捍衛陳水扁貪腐弊案時，就說是“中國人欺負臺灣人”；如今，倘若不是謝長廷初選聲勢領先，他怎么會被黨內同志打成“統派”？

　　謝長廷是不是“統派”？民調顯示，在“排藍民調”中，謝長廷亦是綠營支持的第一人；可見，拿“統派”及“憲法一中”作文章的，是“有錢登廣告”的所謂大老，而未必是出自泛綠基層選民的裁判。

　　民進黨初選，其實是“派系”之爭，如今，居然亦荒謬絕倫地被扭曲為“統獨”之爭。民進黨這種“不是獨派，就是統派”的二分法，過去用于對付泛藍及紅衫軍已是見怪不怪，如今竟然亦用于斗爭排藍民調領先的謝長廷，卻令人覺得格外突兀。

[責任編輯：system]