香港中評(píng)社13日發(fā)表分析文章說(shuō)：大臺(tái)南市長(zhǎng)選戰(zhàn)，藍(lán)綠戰(zhàn)將已定，但兩人才初登場(chǎng)，民調(diào)氣勢(shì)就相差一大截。如果未來(lái)藍(lán)軍中央輔選行動(dòng)與政策上不能傾力帶頭前沖、展現(xiàn)翻盤(pán)的強(qiáng)烈企圖，讓棄守效應(yīng)一旦發(fā)酵，勢(shì)將禍及2012。文章摘錄如下：

　　大臺(tái)南綠大藍(lán)小，并不是候選人出爐后才成形。民進(jìn)黨人把初選當(dāng)成大選來(lái)拼，民調(diào)末期，不惜同室操戈、刀刀見(jiàn)骨�？梢�(jiàn)綠軍早就視大臺(tái)南市長(zhǎng)為囊中物。國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)金溥聰表示南臺(tái)灣是“翻盤(pán)之戰(zhàn)”，等于提前承認(rèn)在大臺(tái)南“逆勢(shì)”作戰(zhàn)事實(shí)。

　　國(guó)民黨深一層的盤(pán)算，大臺(tái)南市長(zhǎng)這一局，如果翻盤(pán)能勝，即取得2012非常有利的戰(zhàn)略位置；如果贏不了，也要為2012備戰(zhàn)打好基礎(chǔ)。

　　金小刀的選戰(zhàn)思維從嘉義、桃園，再到大臺(tái)南，都有其脈絡(luò)可尋。提郭添財(cái)舍李全教，黨中央想必也有沖撞地方傳統(tǒng)組織人脈操作模式的準(zhǔn)備。

　　郭添財(cái)出線，有三種假設(shè)：

　　一、若能叫好、又叫座，開(kāi)出票房佳績(jī)，這是最理想結(jié)果；二、如果叫好、不叫座，地方還愿意配合操兵，退而求其次，藍(lán)軍只能放眼2012再收割成果；三、如果既不叫好、也不叫座，“中央”、“地方”撕破臉、決裂，代表藍(lán)的大臺(tái)南的決策完全失敗。

　　然而，根據(jù)臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》11日民調(diào)，國(guó)民黨郭添財(cái)支持率僅18.05%，民進(jìn)黨賴清德高達(dá)67.26%�？丛谥С终哐壑�，心頭也涼了一大截。

　　民調(diào)雖僅供參考，但要證明征召郭添財(cái)并不是“棄守”、“繳械”，國(guó)民黨高層唯有重兵挺進(jìn)最前線，以具體行動(dòng)展現(xiàn)強(qiáng)烈求勝意志，別無(wú)他途。

　　展現(xiàn)強(qiáng)烈求勝意志，不是只有黨中央大員排排站，如果中央政策能讓選民有愿景、認(rèn)為選藍(lán)確實(shí)比選綠還好，則局勢(shì)仍有可為。

　　對(duì)藍(lán)軍而言，展現(xiàn)求勝意志，或可超越一時(shí)的輸贏，即使2010翻不了盤(pán)，到了2012，累積的能量也要足以動(dòng)搖綠的大本營(yíng)。反之，支持者如果看不到強(qiáng)烈的翻盤(pán)企圖心，彌漫棄守心態(tài)，終至一敗涂地，那就只有等著2012被綠翻盤(pán)了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]