據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民進(jìn)黨蔡英文主席日前表示對(duì)于ECFA的立場(chǎng)已經(jīng)想通了。從她的談話(huà)內(nèi)容來(lái)看，她想通了以下幾件事。首先，以執(zhí)政黨目前在“立法院”的優(yōu)勢(shì)及執(zhí)政資源，民進(jìn)黨無(wú)法阻擋。其次，與其每天向執(zhí)政者狗吠火車(chē)，不如好好打選戰(zhàn)，贏得五都及2012“總統(tǒng)”選舉，“以治理能力，實(shí)際幫助可能被ECFA影響的人。”

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)社評(píng)指出，蔡主席或許想通了，我們卻被搞糊涂了。國(guó)民黨在“立法院”內(nèi)是多數(shù)黨，ECFA的決策，國(guó)民黨本來(lái)就該承受所有的政治結(jié)果，在下一次選舉中，就像蔡主席所言，“ECFA是好、是壞，應(yīng)由人民決定。”這不是新鮮事。

　　蔡英文早就知道ECFA會(huì)通過(guò)，為什么還需要到現(xiàn)在才想通呢！就像蔡主席所說(shuō)，若要阻擋ECFA，就是要發(fā)生流血革命，但這不是民主社會(huì)應(yīng)有的方式。這也是民主政治的ABC，難道蔡主席也需要到現(xiàn)在才想通嗎？

　　社評(píng)直言，蔡主席說(shuō)，要“以治理能力，實(shí)際幫助可能被ECFA影響的人。”這句話(huà)的背后，代表民進(jìn)黨并不反對(duì)ECFA，而是要以治理能力來(lái)幫助可能被ECFA影響的人。我們搞不懂的是，民進(jìn)黨從頭到尾，從街頭到議場(chǎng)，民進(jìn)黨不是都持反對(duì)ECFA的立場(chǎng)嗎？為什么突然之間，ECFA會(huì)從政策問(wèn)題變成了治理問(wèn)題呢？

　　就算是治理問(wèn)題吧！國(guó)民黨早就針對(duì)可能受到ECFA影響的產(chǎn)業(yè)，擬定了救濟(jì)與扶助措施，包括產(chǎn)品開(kāi)發(fā)補(bǔ)助計(jì)劃、服務(wù)業(yè)研發(fā)輔導(dǎo)、技術(shù)及創(chuàng)新?tīng)I(yíng)運(yùn)模式研發(fā)補(bǔ)助、及貸款及資金協(xié)助輔導(dǎo)等等。可是蔡主席及民進(jìn)黨并沒(méi)有針對(duì)治理問(wèn)題提出他們的對(duì)策，這種以治理問(wèn)題來(lái)逃避政策問(wèn)題的“尿遁法”，很難說(shuō)沒(méi)有欺騙民眾之嫌！

　　蔡主席為什么要跳離ECFA這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，道理其實(shí)很簡(jiǎn)單。因?yàn)樵贓CFA簽署之前，支持者就已經(jīng)接近半數(shù)，民進(jìn)黨自己的民調(diào)也顯示相同的結(jié)果。民進(jìn)黨之前反ECFA，是為了動(dòng)員與凝聚支持者，但民進(jìn)黨也發(fā)現(xiàn)，隨著ECFA的生效實(shí)施，支持者只會(huì)增加，不會(huì)減少。由此可知，民進(jìn)黨如果繼續(xù)在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上與國(guó)民黨作戰(zhàn)，必然討不到便宜，所以不得不盡早抽身。

　　蔡主席想通的，就是這個(gè)道理，大家可別被她搞糊涂了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]