在臺北舉行的第六次兩岸兩會領導人會談22日落幕，香港中評社23日發(fā)表評論員林淑玲的分析文章指出，相較于前五次兩會領導人會議，這次所簽協議最少、最單純；與前兩次在臺灣舉行的會議比較，這次氣氛最平和，抗議規(guī)模最小。在民進黨主席蔡英文有意推動兩岸政策轉型之際，難掩綠營兩大困境。

　　文章摘錄如下：

　　11月底臺灣五市選后，民進黨派系、親綠智庫紛紛投入“中國議題”研究，“中國熱”風起云涌。蔡英文亦捐資成立屬于民進黨中央的智庫，為即將出爐的“十年政綱”乃至進軍2012年臺灣地區(qū)領導人選舉打基礎。這林林總總的變化，加上第六次兩會領導人會談所簽協議單純，使會議期間場外抗爭流于“獨派”的聊備一格，小場的只有20、30人，大場的頂多100、200人，警察、記者都比前去抗議的人多。

　　第六次兩會領導人會談是民進黨吹起“中國熱”之后，首度登場的兩岸盛事。其意義在于，這可以測試民進黨號稱要修正兩岸政策的真實或虛幻，以及綠營內部對兩岸政策的整合度。對于檢視綠營后續(xù)出手的“兩岸牌”具重要參考價值，當然也會是大陸以及國民黨接下來要與民進黨交手的評估依據。
　　
　　在降低抗爭與沖突一事上，沒有鼓動支持者上街的民進黨，這次算是做到了。然而，民進黨中央22日的中常會，卻高分貝緊咬兩岸尚未簽署的投資保障協議，強調“與中國交往的最佳途徑，就是‘從世界走向中國’；臺灣不應該輕率地在兩會共識中，接受“兩岸特色”這樣的文字，這等于是自動放棄國際規(guī)范的保護傘，也是自我矮化。”

[責任編輯：趙靜]