民進黨昨天舉行2012臺灣地區領導人初選第二次政見發表會，蔡英文及蘇貞昌對兩岸政策仍然打模糊戰。臺灣《中國時報》今天發表社論指出，民進黨的這場政見發表會失焦凸顯民進黨仍無法集成提出一套務實可行的兩岸政策。兩岸關系走到這一步，民進黨不能只有兩岸論述而已，蘇蔡還必須提出對兩岸具體政策的態度。馬英九當局近3年的兩岸政策有目共睹，民進黨沒有“抽象”或“漫步在云端”的空間，必須說清楚、講明白。

　　社論摘編如下：

　　民進黨昨天舉行2012黨內初選第二次政見發表會，大家對3位參選人的兩岸政策拭目以待。可惜的是，許信良雖然直指核心，一開場就切入ECFA、“九二共識”等重大議題，蔡英文及蘇貞昌卻仍然打模糊戰，不是抽象式回答，就是回避問題，失焦的政見發表會凸顯的是，民進黨仍無法集成提出一套務實可行的兩岸政策。

　　值得注意的是，民進黨兩次政見會中，蘇蔡不再攻擊ECFA，他們還為了誰主導兩岸開放政策有一點小小的交鋒。在首次政見發表會中，蔡英文一直到結辯才露出底牌，她說，民進黨比國民黨更有能力處理兩岸事務，2000年執政后半年就推動小三通，2003年推動兩岸包機，她更強調，要不是民進黨2008年失去臺灣的執政權，也會推動兩岸直航。蘇貞昌則顯然不愿屈居下風，因此也在結辯時加了一句，“當時帶著‘行政’團隊的，正是我！”

　　坦白說，這若不算改寫歷史，也是某種程度的“昨非今是”。事實上，一直到2008年臺灣地區領導人選舉時，民進黨當局都相當排斥兩岸進一步擴大交流，甚至在兩岸“三通”上路一年多，蔡英文在2009年仍然表示，“三通”影響臺灣地區經濟，直接沖擊臺灣地區失業�？梢哉f，一直到不久之前，民進黨仍視三通為居心叵測的特洛伊木馬。

　　重談這段往事，并不是要和民進黨算老帳，事實上，如果民進黨臺灣地區領導人的參選人更務實理性，那是好事。務實的兩岸政策，非哪一個黨的專利，這是全臺灣人民之福。只是，過去10年來，民進黨的兩岸政策，充斥太多昨是今非、昨非今是的前例。陳水扁當局時代，就從“新中間路線”、“四不一沒有”、到推動“公投制憲”，留下一頁毀壞的轉型史；而這次的蘇蔡“轉向”，不但談不上轉型，連兩岸政策方向都說不清楚，這樣的政策質量，若想在臺灣地區領導人選舉時過關，未免太看輕選民的判斷力！

　　兩岸關系走到這一步，民進黨不能只有兩岸論述而已，蘇蔡還必須提出對兩岸具體政策的態度。2000年及2008年，民進黨都只能空談論述，在無窮盡的前提要件中打轉，這些要件美其名為有效管理，其實經常是另一種形式的阻礙交流。

　　但是，馬英九當局近3年來，兩岸簽訂14項協議，除了“三通”，尚有經貿協定、兩岸司法方面的聯系與協作、食品安全及文化交流等；可以說，現狀就是兩岸全面交流，民進黨執政后是要維持現狀，還是全面翻盤，他們確實沒有“抽象”或“漫步在云端”的空間，必須說清楚、講明白。

　　民進黨至少要說清楚，馬英九當局任內推動兩岸交流，他們上臺后是否維持，最簡單的作法是聽從許信良的建議，凡是馬英九當局任內的兩岸開放措施，民進黨“上臺”后都“概括繼承”。

　　就如許信良昨晚在第二次政見發表會時所說，不能否認的是，“九二共識”是非常有效的權宜機制，至少能做到擱置政治爭議，讓兩岸能展開互利的經貿交流，民進黨若不接受“九二共識”，是另有對案呢？還是真要承受兩岸關系倒退的后果；民進黨應該誠實的告訴選民，讓選民做抉擇時納入考量，不能想要頭過身就過，玩兩面手法、騙選民過關。

　　民進黨上次“執政”，兩岸政策分數不及格，這次重頭再來，兩岸還是“罩門”，民進黨別想靠著閃躲就輕騎過關。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]