民進(jìn)黨新任主席蘇貞昌日前就職，民進(jìn)黨作為島內(nèi)最大的“在野黨”，此事備受關(guān)注。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評(píng)指出，蘇貞昌一接任黨主席，立即要面臨兩大挑戰(zhàn)。這兩大挑戰(zhàn)的背后其實(shí)是民進(jìn)黨的結(jié)構(gòu)性困局，可以稱之為綁架困局，以及分配困局。究竟蘇貞昌能否突破這兩大困局，且讓我們拭目以待。

　　社評(píng)摘編如下：

　　民進(jìn)黨新任主席蘇貞昌日昨就職，在臺(tái)灣政壇上也可以說(shuō)是眾所矚目的大事，畢竟民進(jìn)黨是最大的“在野黨”，而且大家都在看蘇貞昌如何團(tuán)結(jié)民進(jìn)黨內(nèi)的各個(gè)派系，以及如何在兩岸關(guān)系上有所突破。換言之，蘇貞昌一接任黨主席，立即要面臨兩大挑戰(zhàn)。 

　　這兩大挑戰(zhàn)的背后其實(shí)是民進(jìn)黨的結(jié)構(gòu)性困局，不只困擾著蘇貞昌，也同樣困擾著前一任主席蔡英文。這兩個(gè)結(jié)構(gòu)性困局，可以稱之為綁架困局，以及分配困局。 

　　所謂的綁架困局，主要是指基本教義派對(duì)主席的綁架而言。民進(jìn)黨內(nèi)任何領(lǐng)導(dǎo)人，都有往中間靠攏的壓力，因?yàn)檫@是取得“執(zhí)政”地位的前提，但他們也都同時(shí)被基本教義派綁架。基本教義派在數(shù)量上或許不算多，但在力量上卻足以撼動(dòng)任何領(lǐng)導(dǎo)人的威信。此一結(jié)構(gòu)，不僅逼走了像施明德、許信良這樣的黨主席，也逼走了像沈富雄這樣的政治人物。 

　　蔡英文擔(dān)任黨主席之時(shí)，亦受制于此一綁架困局，她一方面沒(méi)有勇氣與陳水扁切割，另一方面也沒(méi)有勇氣向中間靠攏。例如在就職半年后，發(fā)動(dòng)激烈的街頭抗?fàn)帲�讓自己沾上了“暴力小英”的污名。又例如在兩岸關(guān)系上，始終否認(rèn)“九二共識(shí)”的存在。 

　　蘇貞昌一上任，從其演說(shuō)中可以看出他在向基本教義派示好。事實(shí)上，蘇貞昌的演講大部分都是空洞的語(yǔ)言，也不具有感動(dòng)人的力量，但從“獨(dú)派”的觀點(diǎn)來(lái)看，應(yīng)該可以滿意。除此之外，蘇貞昌拒絕黨內(nèi)中間人士將處理兩岸事務(wù)的“事務(wù)部”改為“大陸事務(wù)委員會(huì)”的建議。換言之，中間人士提供了一個(gè)樓梯讓蘇貞昌可以借機(jī)下來(lái)，卻仍為蘇貞昌拒絕。由此可知，這個(gè)綁架困局的力量有多強(qiáng)大，蘇貞昌也不得不先安內(nèi)了。 

　　對(duì)蘇貞昌而言，分配困局的挑戰(zhàn)，不亞于綁架困局。蔡英文擔(dān)任主席期間，由于是孤鳥(niǎo)，本身并沒(méi)有特別的派系屬性，反而讓蔡英文在派系之間有比較大的游動(dòng)空間。蘇貞昌就不一樣了，從一開(kāi)始參選，就面臨各方的圍剿，甚至于出現(xiàn)了“4打1”的局面。許信良甚至直言，其目的是要“挺蔡”，而且要“防蘇卡英”。現(xiàn)在對(duì)蘇貞昌的難題是，如果要直取2016的大位，必然引發(fā)其它派系的擔(dān)憂；但如果要容納各派系共享權(quán)力，又恐怕失去2016的機(jī)會(huì)。 

　　盡管蘇貞昌說(shuō)大家同屬一黨，但同黨殺到見(jiàn)骨的情況仍然歷歷在目。信任的建立往往以年計(jì)算，但破壞互信只要一天。蘇貞昌想要與各派系恢復(fù)互信，并且相互合作，恐怕需要一段長(zhǎng)時(shí)間的努力，問(wèn)題是人的性格和野心不是說(shuō)變就能變的。究竟蘇貞昌能否突破這兩大困局，且讓我們拭目以待。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]