一波未平一波又起。各界還在質(zhì)疑民進(jìn)黨成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的議題，主委人選再次波瀾。昨日謝長(zhǎng)廷指出，他主張“憲法各表”，與蘇貞昌堅(jiān)持“一邊一國(guó)論”的立場(chǎng)相悖，倘是由謝長(zhǎng)廷來(lái)主持“大陸政策大辯論”，可能會(huì)徒添困擾，難以達(dá)成共識(shí)。

　　澳門(mén)《新華澳報(bào)》今日刊載署名富權(quán)的評(píng)論文章指出，昨日謝長(zhǎng)廷的主動(dòng)“示弱”，正如當(dāng)年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選時(shí)蘇貞昌批評(píng)謝長(zhǎng)廷“奸巧”那樣，看在蘇貞昌的眼中，又是一個(gè)“另類(lèi)奸巧”之計(jì)，在柔性進(jìn)迫蘇貞昌：究竟是否用我，你就看著辦吧！

　　全文摘編如下：

　　“謝蘇情結(jié)”又再發(fā)酵！謝長(zhǎng)廷昨日下午在主持廣播節(jié)目時(shí)，針對(duì)媒體有關(guān)在民進(jìn)黨將成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的議題上，蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷的合作可能破局，原本被視為主委熱門(mén)人選的謝長(zhǎng)廷，傳出可能生變，黨主席蘇貞昌可能親自主導(dǎo)兩岸事務(wù)，甚至不排除兼任該會(huì)主委的報(bào)道表示，“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”是“箭靶”，出任其主委是承擔(dān)而不是權(quán)力，如果民進(jìn)黨主席蘇貞昌決定親自擔(dān)任主委，他予以尊重。而在謝長(zhǎng)廷的電臺(tái)節(jié)目開(kāi)播之前，民進(jìn)黨發(fā)言人王閔生則搶先發(fā)聲，指出這是編造的，從來(lái)沒(méi)有這樣特別討論過(guò)，委員會(huì)的相關(guān)人事安排還沒(méi)進(jìn)行，須等“中國(guó)事務(wù)部”這個(gè)幕僚單位成立后，才會(huì)籌組“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。王閔生還表示，“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”是由黨主席任命的任務(wù)編組，不是與主席平行的組織，委員會(huì)希望把所有專(zhuān)家學(xué)者、黨內(nèi)重要人士共同納入，一起討論，凝聚共識(shí)。黨內(nèi)重要干部、前輩先進(jìn)都是邀請(qǐng)對(duì)象，當(dāng)然也包括謝長(zhǎng)廷、蔡英文。

　　表面上看，之所以會(huì)有此爭(zhēng)議，是由于“美麗島電子報(bào)”副董事長(zhǎng)吳子嘉前日發(fā)表了《蘇謝兩岸合作面臨破局》一文分析指出，民進(jìn)黨準(zhǔn)備在今年9月后設(shè)立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，原先被媒體報(bào)道可望接掌該委員會(huì)主任委員的謝長(zhǎng)廷，如今始終處于被動(dòng)角色，盡管與蘇貞昌有過(guò)幾次“蘇謝會(huì)”，但真正掌握主導(dǎo)權(quán)的蘇貞昌，盡是與他聊些言不及義的瑣碎黨務(wù)，真正攸關(guān)黨前途的兩岸“正事”，迄今不曾與正式向他開(kāi)口談合作。盡管整個(gè)情勢(shì)尚未明朗，但現(xiàn)在已能斷言，“蘇、謝合”已瀕臨破局。而媒體當(dāng)即借題發(fā)揮，一時(shí)間“蘇謝破局”繪色繪影，煞有介事。這并非是空穴來(lái)風(fēng)，吳子嘉已經(jīng)從黨內(nèi)的種種蛛絲馬跡中看出了瞄頭。但無(wú)可否認(rèn)，就連謝長(zhǎng)廷自己也感到，有可能會(huì)被蘇貞昌“出賣(mài)”。

　　其實(shí)，蘇貞昌可能不會(huì)指定謝長(zhǎng)廷出任“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”主委，筆者早就有所預(yù)感。這除了是早前曾經(jīng)分析過(guò)的原因，如蘇貞昌擔(dān)心謝長(zhǎng)廷籍著主持黨內(nèi)“大陸政策大辯論”的機(jī)會(huì)，成了各派系的“共主”，及擔(dān)心謝長(zhǎng)廷在出任“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”主委之后前往大陸訪問(wèn)，會(huì)對(duì)蘇貞昌形成“搶飲頭啖湯”的效應(yīng)之外，昨日謝長(zhǎng)廷所說(shuō)的他主張“憲法各表”，與蘇貞昌、民進(jìn)黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)吳釗燮堅(jiān)持“一邊一國(guó)論”的立場(chǎng)相悖，倘是由謝長(zhǎng)廷來(lái)主持“大陸政策大辯論”，可能會(huì)徒添困擾，爭(zhēng)論不休，難以達(dá)成共識(shí)。這更是政治上的原因，是與“蘇謝情結(jié)”無(wú)關(guān)的，而是關(guān)乎民進(jìn)黨的“神主牌”是否被砸爛。

　　因此，昨日謝長(zhǎng)廷的主動(dòng)“示弱”，正如當(dāng)年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選時(shí)蘇貞昌批評(píng)謝長(zhǎng)廷“奸巧”那樣，看在蘇貞昌的眼中，又是一個(gè)“另類(lèi)奸巧”之計(jì)，在柔性進(jìn)迫蘇貞昌：究竟是否用我，你就看著辦吧！

[責(zé)任編輯：張潔]