臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”江宜樺希望盡快拜會(huì)在野黨領(lǐng)袖，從在野黨的回應(yīng)看來(lái)，朝野對(duì)話似乎不太樂(lè)觀。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，在野黨以往一再痛批“行政院”疏于溝通協(xié)調(diào)不力，如今江宜樺竭誠(chéng)與在野黨領(lǐng)袖溝通，卻又推三阻四。民主政治即為政黨政治，政黨彼此憎惡，就是民主政治的不幸，唯有透過(guò)朝野對(duì)話，才能化解彼此憎惡，共同理性面對(duì)政策。

　　社論摘編如下：

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”江宜樺希望盡快拜會(huì)在野黨領(lǐng)袖，就“立法院”這會(huì)期將審查的重要法案進(jìn)行溝通，顯示江“閣揆”已將“朝野對(duì)話”列為上任后的重要課題，展現(xiàn)他促成“朝野和解”的誠(chéng)意。但從在野黨的回應(yīng)看來(lái)，朝野對(duì)話似乎不太樂(lè)觀。 

　　新“內(nèi)閣”上路，江宜樺立即拜會(huì)“立法院長(zhǎng)”王金平，并責(zé)成各部會(huì)加強(qiáng)對(duì)“國(guó)會(huì)”聯(lián)系溝通。江宜樺伸出禮貌十足的手，對(duì)于行政、立法部門(mén)的互動(dòng)，以及各項(xiàng)政策的訂定與法案的審查，應(yīng)當(dāng)有相當(dāng)助益。在此同時(shí)，江宜樺也強(qiáng)調(diào)，他將以誠(chéng)懇的態(tài)度盡快拜會(huì)各在野黨領(lǐng)袖，期盼朝野能以對(duì)話代替對(duì)抗。 

　　過(guò)去一年，陳“內(nèi)閣”民意支持度之所以低迷，朝野溝通不足為其原因之一，例如美牛進(jìn)口案、油電雙漲、證所稅及年終慰問(wèn)金案等，“行政院”在政策形成過(guò)程中，確實(shí)沒(méi)有做好協(xié)調(diào)溝通，致使諸多重大政策滯礙難行。江宜樺記取教訓(xùn)，希望今后加強(qiáng)朝野溝通協(xié)調(diào)，這種推誠(chéng)布公的做法值得肯定。 

　　不過(guò)，在野黨對(duì)江宜樺的一番用心似乎不領(lǐng)情。民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘認(rèn)為，“行政院”想推動(dòng)的法案，國(guó)民黨內(nèi)部就雜音不斷，江宜樺與其拜會(huì)在野黨，不如先擺平內(nèi)部歧見(jiàn)；親民黨團(tuán)總召李桐豪則表示，江宜樺說(shuō)要拜會(huì)反對(duì)黨領(lǐng)袖，恐怕徒具形式，沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義；臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)總召林世嘉認(rèn)為，江宜樺來(lái)訪時(shí)，最好帶來(lái)具體方案，“并且不能是鐵板一塊”，否則會(huì)面將流于行禮如儀。 

　　江宜樺展布朝野對(duì)話誠(chéng)意之際，民進(jìn)黨主席蘇貞昌主動(dòng)致電江宜樺，雙方通了15分鐘電話，但只是建議江宜樺應(yīng)該先拜會(huì)黨團(tuán)；至于“江蘇會(huì)”，蘇貞昌雖未排除可能，卻表示“等以后有空”再說(shuō)。就在江蘇通了熱線電話之后，民進(jìn)黨團(tuán)即以“感受不到誠(chéng)意”為由，拒絕江宜樺拜會(huì)。 

　　平心而論，“行政院”須對(duì)“立法院”負(fù)責(zé)，“行政院長(zhǎng)”拜會(huì)立法院各個(gè)黨團(tuán)，誠(chéng)是天經(jīng)地義；不過(guò)，“行政院長(zhǎng)”要去拜會(huì)在野黨領(lǐng)袖，縱然并非必要，也絕對(duì)不是法所不許，何況早有前例，例如孫運(yùn)璇擔(dān)任“院長(zhǎng)”時(shí)曾拜會(huì)“立委”康寧祥。 

　　這幾年來(lái)，在野黨極盡杯葛之能事，導(dǎo)致“國(guó)會(huì)”空轉(zhuǎn)“政府”虛耗，究其根本，無(wú)非政黨惡斗使然。在野黨以往一再痛批“行政院”疏于溝通協(xié)調(diào)不力，如今江宜樺竭誠(chéng)與在野黨領(lǐng)袖溝通，卻又推三阻四。蘇貞昌曾說(shuō)：“只要‘馬政府’做對(duì)人民有利的事，民進(jìn)黨都會(huì)支持。”江宜樺要展開(kāi)朝野對(duì)話，民眾普遍樂(lè)見(jiàn)其成，民進(jìn)黨為甚么不支持？莫非說(shuō)一套做一套？ 

　　政黨惡斗為人詬病，其原因錯(cuò)綜復(fù)雜。江宜樺既然展現(xiàn)誠(chéng)意，希望進(jìn)行誠(chéng)懇溝通和理性對(duì)話，在野黨領(lǐng)袖為甚么不能善意回應(yīng)？難道朝野非要斗得你死我活嗎？何況，江宜樺想要溝通的核四安全、美豬是否進(jìn)口及年金改革等，都是攸關(guān)民生的重大議題，其影響及于全民，非關(guān)意識(shí)形態(tài)或統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)，何以在野黨領(lǐng)袖連會(huì)面都不肯？ 

　　民主政治即為政黨政治，政黨彼此憎惡，就是民主政治的不幸，唯有透過(guò)朝野對(duì)話，才能化解彼此憎惡，共同理性面對(duì)政策。有鑒于此，在野黨領(lǐng)袖應(yīng)該以臺(tái)灣利益為重，千萬(wàn)不要為反對(duì)而反對(duì)，以免顯現(xiàn)唯恐天下不亂的心態(tài)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]