香港中評(píng)社今日針對(duì)民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”與救扁議題發(fā)表社評(píng)文章。文章指出，明知“臺(tái)獨(dú)”與救扁是選舉票房毒藥，民進(jìn)黨人為何還要拼死吃河豚？是初選制度造成的！“臺(tái)獨(dú)”與救扁力量附身于民進(jìn)黨畸形的黨員結(jié)構(gòu)，只要抓住一部分黨員，就能把極小的力量頂上去，讓要爭(zhēng)取公職提名的人向他們低頭，把小眾主張，放大變成全黨主張。

　　社評(píng)摘編如下：

　　陳水扁從臺(tái)北榮民總醫(yī)院移送臺(tái)中監(jiān)獄培德醫(yī)院，根據(jù)官方發(fā)布資料，扁擁有醫(yī)療專(zhuān)區(qū)，獨(dú)享范圍廣達(dá)243坪，庭院花木扶疏，親友均可前往探視，形同“軟禁”，扁家仍表不滿，要求“保外就醫(yī)”。由于2014“七合一”地方選舉在即，扁家不愁找不到人聲援，女“綠委”邱議瑩踹破“法務(wù)部長(zhǎng)”辦公室大門(mén)那一腳，也把民進(jìn)黨形象踹破了一個(gè)大洞。  

　　民進(jìn)黨現(xiàn)在的兩大包袱，一個(gè)是“臺(tái)獨(dú)”，另一個(gè)是救扁。挑開(kāi)來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)都是假議題。綠要角自己很清楚，“臺(tái)獨(dú)”永無(wú)可能實(shí)現(xiàn)，還會(huì)拖垮臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉；救扁更是荒謬，扁家貪污無(wú)數(shù)，藏金海外，迄今沒(méi)有一句認(rèn)錯(cuò)、道歉，“司法程序”還在進(jìn)行，如何僅憑扁曾是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人就得放他回家？然而，“臺(tái)獨(dú)”與救扁縱使社會(huì)認(rèn)同度有限，卻在有人刻意操作下，炒作得風(fēng)風(fēng)火火。  

　　搞到現(xiàn)在，民進(jìn)黨內(nèi)不認(rèn)同“臺(tái)獨(dú)”與救扁的人怕被圍剿，也不敢大聲講出來(lái)。明知“臺(tái)獨(dú)”與救扁是選舉票房毒藥，民進(jìn)黨人為何還要拼死吃河豚？一切都是初選制度造成的！　 

　　有關(guān)民進(jìn)黨初選制度最近才鬧了一樁事，有媒體揭露“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘大量引介黑道份子入黨，疑似是為黨主席蘇貞昌明年的黨主席連任之路做準(zhǔn)備。黨中央和柯建銘都嚴(yán)正否認(rèn)上述訊息，仍引起軒然大波，前“綠委”郭正亮甚至以“駭人聽(tīng)聞”來(lái)形容這怪異現(xiàn)象。  

　　民進(jìn)黨2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉拿到600萬(wàn)票，黨員數(shù)有多少？答案是約莫10多萬(wàn)人。去年5月蘇貞昌以5萬(wàn)5千多票當(dāng)選黨主席，得票率50.47%，從這個(gè)數(shù)字即反映出民進(jìn)黨社會(huì)支持度與其黨員數(shù)極度不成比例。  

　　換言之，民進(jìn)黨如果繼續(xù)維持以黨員投票來(lái)決定公職初選提名，一來(lái)是容易遭到操控，二來(lái)是無(wú)法貼近真實(shí)民意。前者，民進(jìn)黨一直以來(lái)都有所謂的“人頭黨員大戶”，以目前10萬(wàn)初頭的總黨員數(shù)， 大戶只要砸錢(qián)養(yǎng)2、3萬(wàn)黨員，平日代繳黨費(fèi)，初選時(shí)就“喊水能結(jié)凍”，想要選什么就有什么。在換票機(jī)制下，想拿幾席“中常委”也不難。現(xiàn)在的“中常會(huì)”就有多金黨員大戶在里面，向來(lái)不算秘密。  

　　“臺(tái)獨(dú)”與救扁力量便是附身于民進(jìn)黨這種畸形的黨員結(jié)構(gòu)，只要抓住一部分黨員，就能把極小的力量頂上去，讓要爭(zhēng)取公職提名的人向他們低頭，把小眾主張，放大變成全黨主張。選舉提名前夕更為明顯，女“綠委”邱議瑩為何踹破“法務(wù)部長(zhǎng)”辦公室大門(mén)？還不是演給特定的選民看的！深綠、臺(tái)聯(lián)黨近來(lái)活動(dòng)不斷，都是要拼2014。 

　　制度威力何其大，臺(tái)灣“立法院”亂象過(guò)去不時(shí)上國(guó)際媒體，自“立委”選舉改成“單一選區(qū)兩票制”，“一對(duì)一小選區(qū)制度”驅(qū)逐了所有走偏鋒的民代，久而久之，“立院”已很久沒(méi)看到打架、丟鞋子、罵臟話的“立委”。  

　　民進(jìn)黨也一樣，如果制度調(diào)整，初選提名不再采黨員投票，或能以其他方式處理黨員人數(shù)太少，以及人頭黨員的問(wèn)題，有意選公職的人就不必對(duì)那些荒誕不經(jīng)的勢(shì)力低頭，民進(jìn)黨也才能正常化地反映真實(shí)的民意，邁向執(zhí)政。  

　　改革最難之處在于既得利益的反撲，那些靠著現(xiàn)行制度獲利的人，必然會(huì)拿出各種理由杯葛。首當(dāng)其沖是要選黨主席的人，選黨魁總不能用民調(diào)決定吧，當(dāng)特定勢(shì)力、人頭大戶挺出他所支持的黨主席，這個(gè)黨魁有沒(méi)有魄力推動(dòng)變革，這是極大的考驗(yàn)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]