近日，民進黨決定放棄提名黨員參選年底臺北市長，轉而支持柯文哲，而且不要求柯文哲加入民進黨。香港《大公報》17日發表評論指出，民進黨真正籌劃的是更為長遠的2016年臺灣地區領導人選舉：與其讓勝算甚微的黨內參選人出戰，還不如讓柯文哲放手一博。

　　評論摘編如下：

　　民進黨上周舉行臺北市長選舉整合民調，由黨內民調最高者、“立委”姚文智對壘臺大醫生柯文哲，結果由柯文哲勝出。昨天民進黨中央與柯文哲達成協議：民進黨放棄提名黨員參選年底臺北市長，轉而支持柯文哲，而且不要求柯文哲加入民進黨。如此看來，今年島內“九合一”地方公職選舉中最受關注的臺北市長選舉，已確定由國民黨榮譽主席連戰之子連勝文與無黨籍的柯文哲一較高下了。連勝文出身政治世家，柯文哲號稱“政治素人”，這樣落差極大的選舉對決，在島內政壇可謂“史無前例”，讓本已熾熱的臺北市長選舉更添看頭。

　　從昨天民進黨與柯文哲達成的共識來看，與其說是雙方“協調”，倒不如說是民進黨“讓步”。自去年下半年柯文哲宣布角逐臺北市長以來，民進黨中央就不斷與之協商選舉事宜，但雙方貌合神離，始終未能談出結果。其中的“癥結”就在于柯文哲是否應加入民進黨：柯文哲對入黨一事是百般不愿，因為若加入綠營，無異于回到過去藍綠對決的模式，而在政治板塊藍大于綠的臺北市，披綠袍等于“未上戰場，先輸了一半”；民進黨內一些人則認為，柯文哲不入黨，卻想利用民進黨資源，將來即便是贏了，外界也不認為是民進黨的功勞，如此既沒“面子”、又沒“里子”的交易，民進黨絕不能屈從。正因為民進黨和柯文柯方面僵持不下，所以最后達成默契，民調高者代表泛綠陣營出戰。島內多個民調顯示，柯文哲的支持度不僅高于民進黨一眾參選人，更與連勝文不相上下，柯文哲上周擊敗姚文智，可謂意料之中事。只是民進黨中央不再強求柯文哲入黨，姿態之軟倒是讓外界頗感意外。

　　在歷屆臺北市長選舉中，多是國民黨人獲勝，至于1994年首屆臺北市長選舉民進黨候選人陳水扁當選，主要是因為新黨的趙少康和國民黨的黃大洲“鷸蚌相爭”、分散了泛藍的選票，而讓陳水扁“漁翁得利”。可見，民進黨人在臺北市長選舉中的勝算并不高，前兩屆選舉民進黨先后派出“天王級人馬”謝長廷、蘇貞昌出戰，但皆落敗收場。這一屆“非藍非綠”的柯文哲“異軍突起”，支持度竟與藍營政治明星連勝文叮當馬頭，確是綠營的一顆好棋子。而民進黨真正籌劃的是更為長遠的2016年臺灣地區領導人選舉：與其讓勝算甚微的黨內參選人出戰，還不如讓柯文哲放手一博，倘若他真的從藍營手中奪得臺北市這個大票倉，無疑可重挫國民黨聲望，為民進黨進軍臺灣地區領導人辦公室營造聲勢。所以，民進黨才愿意“卑躬屈膝”地放棄提名自己人、轉而支持黨外人。

　　然而，柯文哲在身份上雖不從屬任何政黨，但其政治立場偏綠則是眾所周知，加之民進黨在背后撐腰，已儼然“民進黨臺北市長參選人”。這樣一名打著“中立”旗幟、卻是“綠骨”的候選人是否能獲得中間選民的青睞，不無疑問。