臺(tái)灣“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱提出“一中同表”的主張，并坦言條件合適就應(yīng)該簽訂兩岸和平協(xié)定。這本是深化兩岸和平發(fā)展愿景的好事，但有些人就是不買(mǎi)賬。8日晚間她在臉書(shū)上繼續(xù)闡明自己的觀點(diǎn)，委屈和不解顯而易見(jiàn)。

　　作為藍(lán)營(yíng)準(zhǔn)“總統(tǒng)”候選人，洪秀柱要后起直追，必然凸顯藍(lán)營(yíng)在兩岸議題上的優(yōu)勢(shì)。2012年“大選”前，選舉主軸被拉至兩岸關(guān)系上，讓綠營(yíng)敗在了“最后一哩路”，這是島內(nèi)政壇心知肚明的共識(shí)。

　　但洪秀柱不是馬英九，2016年不是2012年。要“打一場(chǎng)別樣選戰(zhàn)”的洪秀柱，除了概括承受現(xiàn)有兩岸紅利外，更有意在兩岸議題上大打進(jìn)攻牌，換言之，就是要繼續(xù)向前推進(jìn)政策主張，甚至尋求突破。這是選舉策略上以長(zhǎng)擊短的妙招。

　　反觀民進(jìn)黨，現(xiàn)階段樂(lè)得在兩岸議題上輕描淡寫(xiě)，并堅(jiān)稱(chēng)內(nèi)容不詳?shù)摹熬S持兩岸現(xiàn)狀”說(shuō)。

　　問(wèn)題是，洪秀柱的言論踩到部分藍(lán)營(yíng)人士的馬腳上了。

　　有媒體直言，坐享和平發(fā)展紅利的國(guó)民黨現(xiàn)在對(duì)于所謂的“傾中”畏懼得要命，一些派系連對(duì)兩岸關(guān)系和平有利的言論空間都不愿意看到。洪秀柱的“一中同表”竟然引起內(nèi)部攻擊，甚至比綠營(yíng)還來(lái)得狠，實(shí)在讓人對(duì)國(guó)民黨的蛻變之快速感到驚訝。

　　往深里說(shuō)，漸漸露出水面的，是國(guó)民黨內(nèi)兩條路線(xiàn)的博弈，一條要維護(hù)國(guó)民黨的傳統(tǒng)兩岸路線(xiàn)，一條要本土化、要向民進(jìn)黨看齊�；蛟S在部分人士看來(lái)，必須拋棄“中國(guó)國(guó)民黨”，擁抱“臺(tái)灣國(guó)民黨”，這樣才能討好部分選民，實(shí)現(xiàn)選舉利益最大化。風(fēng)氣漸長(zhǎng)，連國(guó)民黨主席朱立倫都不得不出來(lái)喊話(huà)穩(wěn)定軍心，“你可以換船，你可以追求你個(gè)人政治上的利益，可以罵我，但請(qǐng)不要詆毀國(guó)民黨�！�

　　于是，一種吊詭的局面出現(xiàn)了——刻意躲開(kāi)兩岸議題的綠營(yíng)，觀點(diǎn)模糊化，偷渡近乎成功。坐擁和平發(fā)展紅利的藍(lán)營(yíng)，觀點(diǎn)分裂化，給人感覺(jué)是找輸。綠營(yíng)“順勢(shì)而為”，國(guó)民黨反而是捉襟見(jiàn)肘、被牽著鼻子走的。此情此景，讓人眼鏡跌碎了一地。

　　洪秀柱的“一中同表”果真是洪水猛獸？

　　連馬英九都說(shuō)，“同表”跟國(guó)民黨兩岸路線(xiàn)一脈相承，都“堅(jiān)持一中原則”，而這，不就是目前兩岸和平發(fā)展的最大公約數(shù)嗎？而這，正是蔡英文最害怕亮明態(tài)度的部分。所以?huà)伋鲆粋�(gè)似同實(shí)異的“維持現(xiàn)狀”說(shuō)。

　　有人認(rèn)為，蔡英文早前訪美時(shí)提出在“中華民國(guó)憲政體制”下去推動(dòng)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定，已做出了讓步和改變。這無(wú)疑是圖樣圖森破，因?yàn)椴逃⑽蔫F心不承認(rèn)“九二共識(shí)”，她所講的“憲政體制”，并不是現(xiàn)行的“中華民國(guó)憲法體制”，是掏空的、沒(méi)有大陸的、“中華民國(guó)等于臺(tái)灣”的“憲法體制”。部分藍(lán)營(yíng)人士，不集中火力批評(píng)選舉對(duì)手包藏禍心，反而自家杠上了，真是讓親者痛仇者快的咄咄怪事。

　　如果這樣下去，藍(lán)營(yíng)長(zhǎng)項(xiàng)變短板，短板無(wú)改觀，2016年會(huì)選得非常難看。用膝蓋想一想，綠營(yíng)和小英都在偷著樂(lè)呢。（文/王大可）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道