臺灣《旺報》今日針對反課綱事件發(fā)表短評說，現(xiàn)在在臺灣，要想攻擊某項政策，最好的辦法已經(jīng)不是針對內(nèi)容找到問題，而是直攻程序問題，將之打上黑箱的標簽，即可義正辭嚴的加以批駁。

　　短評指出，“三一八學(xué)運”吵了半天，最后也只能在張慶忠的30秒中找到正當性的落腳點，至于《服貿(mào)》的內(nèi)容以及可能引發(fā)的問題，則只能依靠臆想和恐嚇來做蒼白的論述。而更多的參與者，身在現(xiàn)場，聽了那么多即興演講，卻還是說不出個所以然來，于是不以為然的媒體也刻意讓他們出丑，紛紛前來采訪運動的參與者，讓他們當眾支支吾吾。

　　短評認為，這次所謂的反黑箱課綱真是完美復(fù)制了去年“三一八學(xué)運”的場景，媒體也一樣的又來采訪連內(nèi)容都說不出來的高中生們，在這種情勢下，若還有替反抗者辯解的，那真的只能是立場和黨派之爭了。當然，事實也本來就如此，看看高中生沖擊“教育部”的現(xiàn)場就知道，在人數(shù)不多的這個場合，高中生屈指可數(shù)，更多的是長年就在“立法院”門前展現(xiàn)存在感的各個“獨派”團體們。當然，他們會說他們這種行為叫“聲援”，而不是“相互配合”，更不叫“串謀”甚至“慫恿”。

　　短評說，其實，當課綱微調(diào)方案剛公布的時候，民間質(zhì)疑聲浪遠比現(xiàn)在大，大家也認為程序上有很多瑕疵，更何況其內(nèi)容還跟新世代的認知有明顯落差，但是，隨著高中生的舉動愈來愈出格，愈來愈不符合比例原則，加上民進黨愈來愈露骨地表達支持，很多人反而不再輕易表達質(zhì)疑，畢竟對大多數(shù)人來說，被特定政黨利用也不是很光彩的事。

　　短評指出，這些年民進黨嫻熟地利用各種社會運動作為側(cè)翼，然后強力收割運動成果，早已經(jīng)成為公開的秘密，其過程中有多少黑箱，已經(jīng)讓愈來越多的人質(zhì)疑，這種舉著黑箱打黑箱的策略恐怕也持續(xù)不了太久了。(旺報)