臺灣地區(qū)“二合一”選舉1月16日塵埃落定，未來民進黨將全面執(zhí)政。政黨輪替已不是臺灣政治的新聞，民進黨執(zhí)政也不是新聞，民進黨曾經(jīng)在2000年至2008年執(zhí)政8年。但選后的新聞點恰恰就在這里，因為人們對那8年執(zhí)政給兩岸關(guān)系帶來的沖撞和傷害記憶猶新。因此，民進黨是否還是那時的民進黨？民進黨如何評估自己的“贏”？當(dāng)選的蔡英文是否承認“九二共識”？這些都是兩岸乃至國際學(xué)者用心觀察、謹慎分析之處。選后第二天早晨，臺北即啟動“研討”模式，記者在臺北也密集采訪請教專家學(xué)者，梳理他們的分析。

　　絕非對兩岸政策的投票

　　亞太和平研究基金會董事長趙春山指出，有人認為這場選舉是對兩岸政策的投票，千萬不要這么看，尤其民進黨這么看很危險。如果是對政策投票，兩方面的觀念應(yīng)該很清楚，一方是什么，另一方是什么，讓老百姓選擇。可是這次選舉過程中，國民黨的兩岸政策是清晰的、有持續(xù)性的；而民進黨的政策是模糊的，這從選舉操作來說是“聰明”的，我勝選在握了，何必要把一個我講不清楚的事情講清楚呢？越講越不清楚。一個是清楚，一個是策略模糊，老百姓沒法選。

　　文化大學(xué)中山與大陸研究所所長趙建民教授提出一個指標(biāo)性的觀察點：這次選舉“臺聯(lián)黨（急“獨”——記者注）”泡沫化了，顯示“臺聯(lián)黨”的反中沒有被選民接受。

　　臺灣大學(xué)教授張亞中認為，20年來臺灣有一場“內(nèi)戰(zhàn)”，即“臺灣人”還是“中國人”的身份認同之戰(zhàn)。國民黨為什么節(jié)節(jié)敗退？是因為沒有取得身份認同的論述權(quán)，沒有取得對“愛臺灣”的解釋權(quán)，所以任何行為都會被扭曲。

　　那為什么兩岸政策清晰的國民黨選輸了？趙春山很直率：一個分裂的政黨不可能贏過一個團結(jié)的政黨。他認為，分裂的藍營輸給了團結(jié)的綠營。但敗得這么“慘”，是因為每次選舉都會有的操作。“選舉本來就是零和游戲，就一些議題比如周子瑜進行政治操作也不意外，但每次這樣的操作會在選后產(chǎn)生新的問題，這是我憂慮的。”趙春山說。