日本首相安倍胞弟、眾議院議員岸信夫日前接受臺(tái)灣媒體訪問時(shí)表示，“九二共識(shí)”對(duì)蔡英文上臺(tái)后的兩岸關(guān)系“確實(shí)是個(gè)麻煩”，并指臺(tái)灣人如何看待自己國家認(rèn)同才是關(guān)鍵。

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》15日社評(píng)說，作為一個(gè)自稱臺(tái)灣之友的日本人，這段針對(duì)“九二共識(shí)”與所謂國家認(rèn)同的發(fā)言，有誤導(dǎo)臺(tái)灣乃至挑撥兩岸關(guān)系之嫌，并不恰當(dāng)。他以日本眾議員的身分發(fā)言更屬不智，若代表的是日本首相安倍晉三的想法，對(duì)兩岸乃至臺(tái)日、中日關(guān)系都將是災(zāi)難，岸信夫本人，安倍首相及日本政府必須厘清。

　　文章摘編如下：

　　從意識(shí)形態(tài)傾向來看，岸信夫的發(fā)言除了明示地對(duì)“九二共識(shí)”負(fù)評(píng)價(jià)，更暗示地鼓勵(lì)建立臺(tái)灣人的“國家認(rèn)同”。這明暗的曖昧，可能會(huì)讓傾綠人士感到“窩心”。然而，這樣的“窩心”，從幾個(gè)簡(jiǎn)單的角度，即可見其“口惠而實(shí)不至”，甚至如洪秀柱所批評(píng)的，這樣的說法存有“死道友不死貧道”的不負(fù)責(zé)任。我們不妨這樣說，如果岸信夫真的關(guān)心臺(tái)灣人的“國家認(rèn)同”，在乎綠營人士的內(nèi)心尋求，那么岸信夫應(yīng)該先督促日本做到三件事。

　　第一件事，日本應(yīng)廢棄1972年9月29日和中國大陸簽署的《中華人民共和國政府和日本國政府聯(lián)合聲明》（又稱《中日建交公報(bào)》）。因?yàn)樵撀暶髦休d明日本承認(rèn)中華人民共和國政府是中國唯一合法政府；并聲明日本政府充分理解和尊重中國政府有關(guān)“臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”此一立場(chǎng)。第二件事，宣布與“中華民國”恢復(fù)邦交。第三件事，由于大陸堅(jiān)持“一個(gè)中國”原則，日本如果做到以上二點(diǎn)，也將實(shí)質(zhì)等于和中華人民共和國斷交。

　　但日本做得到嗎？如果日本做不到以上三點(diǎn)，岸信夫的鼓勵(lì)，不僅僅只是口惠，更是一種陷臺(tái)灣于更孤立危險(xiǎn)的誤導(dǎo)！因?yàn)樘热魞砂蛾P(guān)系因此動(dòng)蕩，臺(tái)灣將是最直接的受害者，地動(dòng)山搖的第一波海嘯，襲擊的是臺(tái)灣，不是日本。而這應(yīng)也是為什么洪秀柱要痛斥岸信夫的說法“死道友，不死貧道”的緣故。

　　也許長(zhǎng)期在對(duì)中態(tài)度上鷹派色彩強(qiáng)烈的岸信夫，基于自身的政治利益發(fā)出此議，因?yàn)閺娜毡緦?duì)中鷹派者的戰(zhàn)略觀言，如果兩岸由和平格局轉(zhuǎn)向?yàn)閷?duì)抗格局，積極言，臺(tái)灣可以成為一種對(duì)中國大陸構(gòu)成潛在圍堵的前哨；消極言，臺(tái)灣將成為一枚可操作的戰(zhàn)略棋子、可運(yùn)用的牽制籌碼。但我們要成為別的國家追求其國家利益的馬前卒、可棄可換可犧牲的棋子嗎？

　　這樣的挑唆與鼓動(dòng)，未必出于親臺(tái)的善意，仍是另一種“政治利益”至上的策略布局。但此一布局不啻是把臺(tái)灣推上對(duì)抗的火線。絕大部分的風(fēng)險(xiǎn)與成本，都將由臺(tái)灣直接承受。也因此，如果臺(tái)灣方面不能謹(jǐn)慎辨明，稍一不慎，這種口惠型的表象善意，將成為把臺(tái)灣推向地獄的玫瑰大道。

　　我們要從日本的“國家利益”給岸信夫一勸，在批評(píng)“九二共識(shí)”“是個(gè)麻煩”前，應(yīng)回頭看看過去8年，“九二共識(shí)”為兩岸關(guān)系打下的和平地基，“九二共識(shí)”不僅不是麻煩，而是兩岸之所以能夠順利交流、和平互動(dòng)、發(fā)展繁榮的最大保證。事實(shí)上，正因?yàn)椤熬哦�共識(shí)”此一地基確保兩岸的和平發(fā)展，讓臺(tái)海從東亞火藥庫中除名，其保障的不僅是臺(tái)灣的安全、東亞局勢(shì)的穩(wěn)定，日本也是直接的受益者。

　　兩岸和平得來不易，其和平紅利，日本也同沾其益。岸信夫的挑撥與誤導(dǎo)，可以休矣！