臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》21日發(fā)表臺(tái)灣成功大學(xué)副教授黃清賢的評(píng)論文章說(shuō)，民進(jìn)黨準(zhǔn)備提案以“維持現(xiàn)狀”取代《臺(tái)獨(dú)黨綱》，有人認(rèn)為這是民進(jìn)黨的可能轉(zhuǎn)化，也有人覺得應(yīng)該鼓勵(lì)民進(jìn)黨如此前進(jìn)。但這只是看到表象，姑且不論提案人士與方式?jīng)]有要讓該案通過(guò)的積極作為，從民進(jìn)黨力圖將課綱“去中國(guó)化”的動(dòng)作、處理希望合唱團(tuán)等見縫插針的反中手法，顯示若是見樹不見林地肯定該提案，只是讓民進(jìn)黨緩和兩岸官方互動(dòng)停滯的不利氛圍，為軟性“臺(tái)獨(dú)”爭(zhēng)取更多的空間與時(shí)間。進(jìn)而言之，如果這是民進(jìn)黨采取的兩手策略，則將飲鴆止渴，根本的危害兩岸和平。

　　對(duì)于人民而言，兩岸關(guān)系除了與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各層面均直接、間接發(fā)生連結(jié)，例如兩岸交流帶來(lái)陸客讓觀光業(yè)增加收入、陸配讓兩岸通婚的家庭生活圓滿、陸生讓學(xué)校有收入也增加兩岸理解等，最重要的應(yīng)該是兩岸和平。

　　民進(jìn)黨如果愿意在過(guò)去8年的兩岸互動(dòng)基礎(chǔ)上，繼續(xù)維持現(xiàn)狀的保有兩岸和平，這當(dāng)然是兩岸人民之福，可是民進(jìn)黨若只是操作兩手策略，一面強(qiáng)調(diào)要維持現(xiàn)狀，實(shí)質(zhì)上卻散布“反中”、去中國(guó)化的種子，則將距離兩岸和平愈來(lái)愈遠(yuǎn)。

　　維持現(xiàn)狀一詞似乎讓民進(jìn)黨在這次大選過(guò)關(guān)，但維持現(xiàn)狀對(duì)于兩岸關(guān)系的意義是什么？維持現(xiàn)狀是維持兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展，維持“中華民國(guó)憲法”基本精神的“不分裂國(guó)家”，可是民進(jìn)黨至今仍不愿接受“九二共識(shí)”核心意涵，仍不愿以“中華民國(guó)憲法”作為兩岸定位，則現(xiàn)狀將何以維持？縱使提案以維持現(xiàn)狀論述作為新黨綱，還是只圍繞著希望對(duì)岸求同存異的喊話打轉(zhuǎn)，不但不會(huì)依據(jù)“中華民國(guó)憲法”基本精神凝聚內(nèi)部共識(shí)，而且更無(wú)法打開兩岸兩會(huì)中斷溝通的僵局。

　　事實(shí)上，民進(jìn)黨廢止課綱微調(diào)，讓去中國(guó)化的課綱失去找回歷史事實(shí)與兩岸連結(jié)機(jī)會(huì)，尤其是有計(jì)劃的采取許多舉措，將中華文化在臺(tái)灣文化的主要地位與重要性加以稀釋甚至排除，用“后天”手段建構(gòu)出更多所謂的“天然獨(dú)”，從根本疏離對(duì)于“中華民國(guó)憲法”“不分裂國(guó)家”基本精神的認(rèn)同，加上一旦碰到“外交”參與空間受到阻礙，一定不假思索地朝“反中”方向操作，形塑更多兩岸的對(duì)抗因子與氛圍，則提案維持現(xiàn)狀又如何？不過(guò)是讓維持兩岸和平現(xiàn)狀的風(fēng)險(xiǎn)愈來(lái)愈大而已。

　　從政大選舉研究中心的長(zhǎng)期民調(diào)結(jié)果來(lái)看，有將近60%的民眾支持廣義的維持現(xiàn)狀，但廣義支持臺(tái)灣獨(dú)立的民眾只有20%，所以民進(jìn)黨真想維持臺(tái)灣人民想要的現(xiàn)狀，就不應(yīng)該一方面提出維持現(xiàn)狀，卻又進(jìn)行去中國(guó)化與“反中”，而是應(yīng)該遵循“憲法”進(jìn)行兩岸定位，確保維持兩岸和平現(xiàn)狀。