臺灣《中國時報》5日社論指出，臺灣的民進(jìn)黨誕生自“黨外”，“黨外”誕生自反抗運動，天生帶有“沖突DNA”，基因決定性格，集體性格成為組織文化，如果我們說“沖突”是民進(jìn)黨的“天然成分”，“沖突論”是民進(jìn)黨的組織文化，應(yīng)非曲解與攻訐。陳水扁“沖突進(jìn)步論”、“不試怎么知道”，都是民進(jìn)黨沖突文化的典型，也證明執(zhí)政后繼續(xù)采取沖突論，恐怕對自己和臺灣都不利。現(xiàn)在民進(jìn)黨已完全執(zhí)政，更應(yīng)該有意識拋棄沖突DNA，放棄沖突的組織文化。

　　蔡英文的出身不同于傳統(tǒng)民進(jìn)黨政治人物，她的上臺曾經(jīng)給臺灣人民一個希望，就是可以跳脫民進(jìn)黨的傳統(tǒng)思維，帶領(lǐng)臺灣走向一個溫和包容的新時代。她的就職演說，即使在兩岸關(guān)系方面仍缺乏突破民進(jìn)黨思維的表述，但仍能加深大家對這種新時代來臨的期待。但演說畢竟只是言語，更重要的是實質(zhì)人事和政策的決定。在這方面，1個多月下來我們所聞所見，蔡當(dāng)局并沒有脫離民進(jìn)黨的傳統(tǒng)沖突思維，沒有脫離民粹的綁架，也沒有開創(chuàng)新格局的意圖和視野。

　　更糟糕的是，遇到真正的抉擇而必須做決定的時候，沒有做出決定的準(zhǔn)備和擔(dān)當(dāng)。

　　例一是對高中歷史課綱問題的處理。蔡當(dāng)局所任命的“教育部部長”潘文忠上任后所做的第一件事，就是沒有經(jīng)過周延的討論程序就立即廢止原“教育部”所公布的微調(diào)課綱，回復(fù)到原課綱。

　　例二是蔡英文口頭上說要推動轉(zhuǎn)型和解，實際上卻讓她所控制的“立法院”端出近乎清算式的“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”草案，不但回溯到戰(zhàn)后，還可以動用“憲兵”和警察執(zhí)行搜索，這不是坐實了“綠色恐怖”的指控嗎？這個第二擊，就一下子把真面目掀開了，蔡英文坐失帶領(lǐng)民進(jìn)黨走出悲情和仇恨、沖突和報復(fù)與走向“和解”和共生的機會。

　　例三是最近發(fā)生，民進(jìn)黨利用多數(shù)擋住了將大陸籍配偶取得身分證的年限，這就坐實了外界對于蔡當(dāng)局“仇中”心態(tài)的指控，坐失了從民進(jìn)黨“仇中”心態(tài)改變?yōu)橹匾曂馀浠�本人�?quán)、消除歧視的良機。可悲的是，這種“仇中”心態(tài)，其實所影響的不是只有陸配，還有其臺灣配偶，以及臺灣小孩；所以，這是滿門歧視，也及于臺灣人。