日前有多家媒體報導一項消息，原本“內定”接任海基會董事長職務的前“立法院長”王金平已表達拒絕之意。面對媒體追問，王金平只表示：“也許有人有更好的能耐也說不定。”我們相信，媒體報導絕非空穴來風，至于這個新聞如何解讀，才是我們關注的焦點。

　　臺灣《中央日報》網絡報19日發表社評文章指出，海基會董事長在兩岸關系中的角色，往往隨著時代而變。第一任的辜振甫董事長是望重各方的社會賢達，在海基會草創之后的“汪辜會談”中，留下了至今仍令人懷念的身影，然而他在陳水扁任內，卻也是有心難伸。繼任的張俊雄以及洪奇昌，在陳水扁主政的兩岸關系下，也可以說無所事事，別說會談，連一步都無法踏上大陸。

　　馬英九執政后，兩岸在“九二共識”的基礎上恢復協商與交流，在這一個階段總共有兩任海基會董事長，分別是江丙坤與林中森。他們二人在任內不僅與大陸多次舉行會談，而且每年都多次到大陸參訪，那真是一段忙碌的日子。

　　然而，自蔡英文就職至今，海基會董事長一直懸缺未補。原本媒體盛傳是由王金平接任，但現在又傳出拒絕的報導，好似海基會董事長有如雞肋一般。從以上的歷史脈絡來看，我們對這個新聞有以下的解讀。

　　首先，蔡英文本身就把海基會董事長當成雞肋。從蔡英文就職至今，盡管對大陸不挑釁，也沒有什么意外，但就是不愿意接受“九二共識”作為兩岸協商交流的基礎。其實，蔡英文還在選舉期間就已打定了這個主意，她所謂的“維持現狀”，其實就是沒有“九二共識”的現狀。對蔡英文來說，誰來當海基會董事長根本沒有什么差別，因為她本來就不期待這個沒有實權的海基會董事長能在兩岸上有什么角色功能可言。

　　在這種心態下，海基會董事長由藍營的王金平來接任，有如丟一塊雞肋示好，根本沒有什么損失，甚至于接任的時間，蔡英文都沒有什么堅持，所以才會一拖再拖。

　　其次，如果真是王金平，以他的資歷，豈肯擔任一個既沒有實權，也沒有功能的董事長。從520到今天，王金平應該了解大陸對“九二共識”的堅持，也了解蔡英文心中的想法，不管是他自己拒絕，或者是蔡英文變了心，他應該已經向這個職務說再見了。

　　社評最后指出，海基會董事長不論由誰擔任，都無法解決蔡英文的兩岸問題。現在，各方都應該看出來，這個職務只是蔡英文一塊食之無味的雞肋而已，只要任何有品格的人，大概都不會為之折腰。現在，王金平拒絕了，接下來誰會去拿這一塊雞肋呢？從這個角度來看，只怕會每況愈下了！