國(guó)臺(tái)辦主任張志軍于博鰲論壇期間，重申他于“兩會(huì)“期間說(shuō)的，”‘臺(tái)獨(dú)’之路走到盡頭就是統(tǒng)一“，而且強(qiáng)調(diào)”是一種不同形式的統(tǒng)一“。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)28日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，上次張志軍主任曾提到“這種統(tǒng)一方式，一定會(huì)給臺(tái)灣社會(huì)和民眾帶來(lái)傷害，付出巨大代價(jià)”。文章認(rèn)為 ，張志軍兩次都沒(méi)有使用武力統(tǒng)一之詞，但其語(yǔ)意應(yīng)該不難理解。這實(shí)際上和過(guò)去大陸針對(duì)陳水扁執(zhí)政而說(shuō)的“‘臺(tái)獨(dú)’就是戰(zhàn)爭(zhēng)”，并無(wú)兩樣，不過(guò)刻意避免直接說(shuō)出激烈用語(yǔ)。

　　上次張志軍講話后，臺(tái)灣匿名的“決策官員”指責(zé)他破壞兩岸關(guān)系，并稱(chēng)他的說(shuō)法不符大陸最高層要求。這顯示當(dāng)局決策層對(duì)大陸的了解相當(dāng)不足，才會(huì)出現(xiàn)如此誤判。如果認(rèn)為堅(jiān)持反對(duì)和遏制“臺(tái)獨(dú)”的，只是個(gè)人或國(guó)臺(tái)辦一個(gè)部門(mén)，而非大陸上上下下和各部門(mén)的共同立場(chǎng)，那就過(guò)于偏離現(xiàn)實(shí)，無(wú)助于兩岸關(guān)系的正確決策，恐將繼續(xù)在“臺(tái)獨(dú)”路上自行其是，反而危害臺(tái)灣利益。

　　應(yīng)是為了向各方傳達(dá)及強(qiáng)化大陸的立場(chǎng)和底線，張志軍在博鰲論壇指出，大陸“釋放的政策信息都是高度一致的”。蔡英文當(dāng)局實(shí)在不應(yīng)該再有誤判的空間。過(guò)去蔡英文曾說(shuō)，只要民進(jìn)黨勝選，大陸便會(huì)朝民進(jìn)黨的方向調(diào)整。此種判斷不僅與大陸所一再傳達(dá)的信息不符，也與各方的認(rèn)知迥異，其后的事實(shí)證明，大陸并未因民進(jìn)黨勝選而改變反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，反而進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)遏制“臺(tái)獨(dú)”，所以武力統(tǒng)一的主張?jiān)诖箨戨S之而起。

　　臺(tái)灣必須重視的是，為何大陸武力統(tǒng)一之聲，未曾在國(guó)民黨執(zhí)政期間出現(xiàn)？根本原因在于國(guó)民黨主張“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨則反對(duì)“九二共識(shí)”、保留“臺(tái)獨(dú)”黨綱，還透過(guò)行政權(quán)擴(kuò)大“去中國(guó)化”、切割兩岸臍帶，而向“臺(tái)獨(dú)”匍匐前進(jìn)。如此不僅與兩岸關(guān)系和平發(fā)展背道而馳，還將不斷升高兩岸統(tǒng)獨(dú)對(duì)立，走向最終攤牌。這絕非臺(tái)灣民眾所愿承受。

　　臺(tái)灣執(zhí)政者不應(yīng)以為傾向美、日，即有和大陸對(duì)抗的本錢(qián)。須知，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的“安全承諾”，并非可以任由臺(tái)灣填寫(xiě)的空白支票，這是常識(shí)問(wèn)題。日本更不致于為了支持“臺(tái)獨(dú)”而和大陸翻臉。基于臺(tái)灣自己的利益，執(zhí)政者唯有對(duì)兩岸關(guān)系的政治定位，做出符合“憲法”、“法律”、體制的說(shuō)明，并且言行一致，才能真正維護(hù)臺(tái)灣安全及臺(tái)海穩(wěn)定。