1月12日下午，由九州出版社主辦的王英津教授《兩岸政治關(guān)系定位研究》發(fā)布暨讀者見面會在北京中國國際展覽中心舉行。（中國臺灣網(wǎng) 張潔 攝）

　　中國臺灣網(wǎng)1月12日北京訊　（記者 張潔 張麗媛）1月12日下午，由九州出版社主辦的王英津教授《兩岸政治關(guān)系定位研究》發(fā)布暨讀者見面會在北京中國國際展覽中心舉行。中國人民大學(xué)兩岸關(guān)系研究中心主任王英津教授在發(fā)布會上做了“探索兩岸政治關(guān)系定位的方案與路徑”的主題演講。演講完畢后，王英津教授與聽眾讀者進行了互動，并回答記者提問。

　　王英津在演講中指出，兩岸政治關(guān)系定位問題是影響兩岸關(guān)系向前發(fā)展的根本性問題，也是影響解決其他政治難題的關(guān)鍵因素。倘若兩岸政治關(guān)系定位這個問題不能得到妥善解決，其他政治難題均難以得到有效解決。

　　他從四方面分析了研究兩岸政治關(guān)系定位問題的現(xiàn)實意義：第一，可為解決臺灣當局的政治定位問題提供方案設(shè)計；第二，可為未來兩岸政治談判預(yù)做理論準備；第三，可為建構(gòu)兩岸和平發(fā)展框架奠定基礎(chǔ)；第四，可為實現(xiàn)兩岸公權(quán)力銜接與互動提供解釋。

　　演講中，王英津特別指出，兩岸政治關(guān)系定位問題，一方面具有非常明確的政治屬性，關(guān)系著兩岸不同的政治立場和利弊得失；另一方面無論是何種性質(zhì)的問題，其解決方案的研究都離不開學(xué)術(shù)理論的支撐，缺乏理論支撐的問題研究注定是缺乏深度的。雖然兩岸政治關(guān)系定位問題兼有政治屬性和學(xué)術(shù)屬性，但從本質(zhì)上說，它最終是一個政治問題，這決定了我們必須以政治的眼光來看待和分析這一問題。

　　如何做到政治問題政治分析？王英津認為，在兩岸政治關(guān)系定位研究中，學(xué)者們固然應(yīng)該采取學(xué)術(shù)的、嚴謹?shù)摹⒖茖W(xué)的態(tài)度，但也不能完全秉持價值中立的學(xué)術(shù)立場，而要明確自身的政治身份和研究立場，否則很容易導(dǎo)致折中主義和調(diào)和主義。比較理想的作法是實現(xiàn)價值中立與立場偏立的統(tǒng)一，把握和結(jié)合好“度”，防止走向極端化。

　　對此，王英津提了兩點建議：一是雙方應(yīng)建立超越兩岸的宏觀思維，站在中華民族的高度來思考和設(shè)計兩岸政治關(guān)系定位問題；二是要比較客觀地來看待和分析兩岸政治關(guān)系定位問題，建議能夠“換位思考”，體諒對方的立場和論述。倘若這樣，就容易找到解決雙方分歧的辦法。

　　王英津還指出，由于兩岸政治關(guān)系定位問題是一個政治問題，而非一個純粹學(xué)術(shù)理論問題，所以我們不要期待找到一個“放之四海而皆準”的方法，更不能期待得出一個普適性、永久性的結(jié)論，而應(yīng)分場合、分階段、分層次地逐步解決這一問題。

　　王英津用“理論性、現(xiàn)實性、客觀性”來評價《兩岸政治關(guān)系定位研究》這本書的成書過程與詳細內(nèi)容，在該書中他提出了許多新觀點。譬如，在考察臺灣社會“統(tǒng)獨”光譜的基礎(chǔ)上，揭示了民進黨放棄“臺獨”并非意味著接受“九二共識”；剖析了臺灣“2300萬人決定論”的錯誤所在；繼續(xù)建構(gòu)了復(fù)合式“一國兩制”臺灣模式新構(gòu)想等等。

　　王英津教授是大陸涉臺研究領(lǐng)域的中青年學(xué)者，現(xiàn)任中國人民大學(xué)兩岸關(guān)系研究中心主任，博士生導(dǎo)師。他先后出版過8本專著，發(fā)表論文130余篇。他在涉臺方面的主要研究包括兩岸政治關(guān)系定位、國家統(tǒng)一模式、自決與公投理論、臺灣“國際活動空間”、海洋主權(quán)爭端中的兩岸關(guān)系等等。除涉臺研究外，王英津教授還專注于比較政治發(fā)展、比較國家結(jié)構(gòu)、香港政治，以及央港關(guān)系研究。（完）

　　王英津教授在發(fā)布會上做了“探索兩岸政治關(guān)系定位的方案與路徑”的主題演講。（中國臺灣網(wǎng) 張潔 攝）

　　1月12日下午，由九州出版社主辦的王英津教授《兩岸政治關(guān)系定位研究》發(fā)布暨讀者見面會在北京中國國際展覽中心舉行。（中國臺灣網(wǎng) 張潔 攝）

王英津教授為讀者簽名。（中國臺灣網(wǎng) 張潔 攝）