臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》17日發(fā)表署名文章說(shuō)，“現(xiàn)在臺(tái)灣的大學(xué)校長(zhǎng)和學(xué)者教授，還不如白狼有良心有見(jiàn)識(shí)。”文章摘編如下：

　　這話不是我講的，是我在網(wǎng)絡(luò)論壇，在市區(qū)街頭聽(tīng)到的民眾熱議。4月12日下午兩點(diǎn)半，我在“白色正義聯(lián)盟”發(fā)起“力挺警察，守護(hù)法治”的行動(dòng)中，不僅看到70、80歲的老人、30歲左右的年輕媽媽推著嬰兒車，以及多位青年學(xué)子，人手一枝康乃馨，一起走向北市中正一分局，去向方仰寧局長(zhǎng)獻(xiàn)花，向警方警眷的忍辱負(fù)重致敬。隔天下午3點(diǎn)10分，我又在“自由廣場(chǎng)”看見(jiàn)在場(chǎng)的男女老少，驚喜于張安樂(lè)前來(lái)探望他們，無(wú)不一涌而上，贊嘆他敢于為市井小民發(fā)聲，拜托他要為臺(tái)灣社會(huì)多做一些事情。以是我再次聽(tīng)到民眾交頭接耳：“現(xiàn)在的大學(xué)校長(zhǎng)和學(xué)者教授，還不如白狼有良心，有見(jiàn)識(shí)，更關(guān)心臺(tái)灣。”

　　然而正當(dāng)年已老邁的白狼，應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)媒體記者要求采訪時(shí)，我?jiàn)A在人群中耳聞他強(qiáng)調(diào)“太陽(yáng)花根本是罌粟花，正在毒害社會(huì)”之余，也感慨“馬英九在媒體中的人緣并不好”，以致不受大眾傳媒青睞，怎么做怎么錯(cuò)，弄得警察進(jìn)退失據(jù)。所有這些批判媒體的聲音，見(jiàn)諸紙媒全都不見(jiàn)了，如《東森Nownews》就擅自改成白狼痛罵“馬英九軟弱”。請(qǐng)問(wèn)，這豈是張安樂(lè)本意？但這幫記者多少年來(lái)都是這種被教導(dǎo)必須傲慢的心態(tài)，媒體不會(huì)錯(cuò)，有錯(cuò)一定是白狼的錯(cuò)，誰(shuí)讓他是“竹聯(lián)”精神領(lǐng)神，是臺(tái)灣的黑道人物。

　　但這種“以人廢其言”的首鼠兩端精神，在彼等又有著雙重標(biāo)準(zhǔn)。愚人節(jié)那天，當(dāng)白狼在“立法院”前呼吁綠營(yíng)學(xué)生“還我國(guó)會(huì)”，在場(chǎng)嗆聲“黑道退后”的王世堅(jiān)，身邊保護(hù)的卻是天道盟文山幫老大。當(dāng)知此人不僅卷入雙子星弊案，又兼具該黨北市黨部評(píng)委召集人的身分。可媒體幾乎絕口不提此事，絕不問(wèn)為何民進(jìn)黨容許黑道入黨，讓他擁有綠營(yíng)市議員的生殺大權(quán)，更不問(wèn)民進(jìn)黨是否具備民主法治觀念。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，臺(tái)灣若干不肖傳媒和民進(jìn)黨的步驟是一致的，《蘋果日?qǐng)?bào)》甚至敢和學(xué)運(yùn)藏鏡人的“王丹網(wǎng)站”共組“戰(zhàn)略聯(lián)盟”，一方面高喊新聞自由，一方面借機(jī)打擊《中時(shí)》、《中天》，只因?yàn)椤绊樜艺卟�，逆我者亡”。足�?jiàn)對(duì)他們而言，林飛帆、陳為廷、魏揚(yáng)，乃至號(hào)召群眾包圍警察局的洪崇晏怎會(huì)有錯(cuò)，有錯(cuò)一定是馬英九、江宜樺的錯(cuò)，甚至是白狼張安樂(lè)的錯(cuò)。君不見(jiàn)柯文哲、蔡丁貴等綠營(yíng)精英，都是如何唱作俱佳地幫學(xué)生脫罪，以期達(dá)到擾亂社會(huì)治安的目的？

　　在此讓我們打個(gè)比方吧，這就像幾個(gè)綠營(yíng)學(xué)生帶頭在“立法院”放火，旁邊奉臉書(shū)之名而召的幾百名群眾團(tuán)團(tuán)圍在一起，遞汽油的遞汽油，加干柴的加干柴，把個(gè)“國(guó)會(huì)”大樓燒得個(gè)火光沖天，聲稱凡阻擾他們不法行為的都是不民主。事后，他們的大學(xué)校長(zhǎng)和系主任紛紛為之求情，說(shuō)學(xué)生無(wú)罪，有罪的絕對(duì)是白狼，因?yàn)樗�是黑道，必須找他�?dāng)代罪羔羊。別說(shuō)這話沒(méi)有人會(huì)相信，因?yàn)橛卸嗌倬G營(yíng)政客、學(xué)者、文化人正是如此在宣傳。日前臺(tái)大法律學(xué)院院長(zhǎng)謝銘洋不就講了“我們真的沒(méi)有把學(xué)生教好，沒(méi)有把馬英九教好”這話？

　　可見(jiàn)當(dāng)今臺(tái)灣社會(huì)面貌已然畸形，堂堂幾所著名大學(xué)校長(zhǎng)和教授都是如此恬不知恥的日日誤人子弟，難怪“黑色島國(guó)”的學(xué)生會(huì)臉不紅氣不喘的在電視上大發(fā)“民主優(yōu)于法治”的謬論。顯然對(duì)他們來(lái)講，占領(lǐng)“立院”和包圍警察局的學(xué)生不可能有錯(cuò)，有錯(cuò)的一定是馬當(dāng)局，甚至是白狼張安樂(lè)的錯(cuò)。

　　問(wèn)題在于，也幸好在于不是每個(gè)老百姓會(huì)認(rèn)同這幫可恥的知識(shí)分子，至少“白色正義聯(lián)盟”的無(wú)數(shù)家長(zhǎng)、年輕上班族、家庭婦女，以及在臉書(shū)上無(wú)限期支持方仰寧的數(shù)十萬(wàn)群眾，依然堅(jiān)守法治最后一道防線。而白狼張安樂(lè)無(wú)畏綠營(yíng)集體抹黑，威脅對(duì)其不利的登高一呼，當(dāng)然會(huì)贏得許多民眾感念，畢竟公道自在人心。

　　最后讓我提醒民進(jìn)黨，以及躲在幕后操弄的政客，別妄想年底和2016年選舉會(huì)贏，因?yàn)槭窌?shū)斑斑可鑒，若欺民意于一時(shí)，當(dāng)心大眾反撲。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道